Radeon HD 6870 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 6870 и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 опережает HD 6870 на целых 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6870 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 607 | 267 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.93 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.62 | 8.55 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Barts | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 21 октября 2010 (14 лет назад) | Март 2025 |
| Цена на момент выхода | 239$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6870 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6870 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1120 | 4608 |
| Частота ядра | нет данных | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 1,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 50.40 | 362.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.016 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 56 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6870 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 220 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6870 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 134.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6870 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6870 и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6870 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6870 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6870 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 61
−261%
| 220−230
+261%
|
| Full HD | 63
−265%
| 230−240
+265%
|
| 1200p | 39
−259%
| 140−150
+259%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.79 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
| Metro Exodus | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
| Valorant | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Dota 2 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
| Fortnite | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Metro Exodus | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
| Valorant | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| World of Tanks | 189
−25.9%
|
230−240
+25.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Dota 2 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| Valorant | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| World of Tanks | 40−45
−249%
|
140−150
+249%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
| Metro Exodus | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Valorant | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Dota 2 | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Dota 2 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Fortnite | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| Valorant | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
Так HD 6870 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 261% быстрее в 900p
- RTX 5060 на 265% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 259% быстрее в 1200p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5060 на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 превзошла HD 6870 во всех 43 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.36 | 19.72 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Ватт | 170 Ватт |
У HD 6870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 12.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 267.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6870 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6870 и GeForce RTX 5060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
