Radeon HD 6790 vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 6790 и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает HD 6790 на целых 1621% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6790 и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 678 | 17 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.76 | 6.78 |
Энергоэффективность | 1.93 | 16.64 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Barts | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 4 апреля 2011 (13 лет назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 6000 Ada Generation соотношение цены и качества на 792% лучше, чем у HD 6790.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6790 и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6790 и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 800 | 18176 |
Частота ядра | 840 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 1,700 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 33.60 | 1,423 |
Производительность с плавающей точкой | 1.344 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
ROPs | 16 | 192 |
TMUs | 40 | 568 |
Tensor Cores | нет данных | 568 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6790 и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 198 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6790 и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1050 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 134.4 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6790 и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6790 и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6790 и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6790 и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 52
−1535%
| 850−900
+1535%
|
Full HD | 58
−216%
| 183
+216%
|
1440p | 9−10
−1656%
| 158
+1656%
|
4K | 6−7
−1783%
| 113
+1783%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.57 | 37.15 |
1440p | 16.56 | 43.03 |
4K | 24.83 | 60.17 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4300%
|
130−140
+4300%
|
Battlefield 5 | 10−11
−2250%
|
230−240
+2250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−868%
|
240−250
+868%
|
Hitman 3 | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−843%
|
260−270
+843%
|
Metro Exodus | 8−9
−1838%
|
150−160
+1838%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1850%
|
300−350
+1850%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−256%
|
150−160
+256%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4300%
|
130−140
+4300%
|
Battlefield 5 | 10−11
−2250%
|
230−240
+2250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−868%
|
240−250
+868%
|
Hitman 3 | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−843%
|
260−270
+843%
|
Metro Exodus | 8−9
−1838%
|
150−160
+1838%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1850%
|
300−350
+1850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−894%
|
150−160
+894%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−256%
|
150−160
+256%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4300%
|
130−140
+4300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−868%
|
240−250
+868%
|
Hitman 3 | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−843%
|
260−270
+843%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1850%
|
300−350
+1850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1525%
|
260
+1525%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−256%
|
150−160
+256%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1975%
|
160−170
+1975%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1767%
|
110−120
+1767%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1580%
|
80−85
+1580%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4417%
|
270−280
+4417%
|
Hitman 3 | 9−10
−1089%
|
100−110
+1089%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1790%
|
180−190
+1790%
|
Metro Exodus | 0−1 | 99 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−7200%
|
219
+7200%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−823%
|
240−250
+823%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1375%
|
110−120
+1375%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
Hitman 3 | 0−1 | 65−70 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−8600%
|
87
+8600%
|
Metro Exodus | 1−2
−11800%
|
110−120
+11800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4300%
|
130−140
+4300%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+0%
|
184
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Так HD 6790 и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 1535% быстрее в 900p
- RTX 6000 Ada Generation на 216% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 1656% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 1783% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 11800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.19 | 72.10 |
Новизна | 4 апреля 2011 | 3 декабря 2022 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 300 Ватт |
У HD 6790 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 1620.8%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более продвинутый на 700%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6790 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6790 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6790 и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.