Quadro M1200 vs Radeon RX 6650 XT
Общая производительность
Radeon RX 6650 XT опережает Quadro M1200 на целых 434% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1200 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 470 | 68 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.89 | 30.24 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N17P-Q1 | Navi 23 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 января 2017 (7 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | 1372$ | 465$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 3298% лучше, чем у Quadro M1200.
Характеристики
Общие параметры Quadro M1200 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1200 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2048 |
Частота ядра | 991 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 1870 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 43.72 | 337.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1200 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M1200 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 17500 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1200 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M1200 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6650 XT опережает Quadro M1200 на 434% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro M1200 на 434% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro M1200 на 686% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro M1200 на 619% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro M1200 на 509% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro M1200 на 88% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro M1200 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30
−357%
| 137
+357%
|
1440p | 12−14
−508%
| 73
+508%
|
4K | 11
−264%
| 40
+264%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−885%
|
128
+885%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−347%
|
75−80
+347%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−600%
|
75−80
+600%
|
Battlefield 5 | 24−27
−472%
|
140−150
+472%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−731%
|
108
+731%
|
Far Cry 5 | 24−27
−244%
|
85−90
+244%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−370%
|
100−110
+370%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−359%
|
130−140
+359%
|
Hitman 3 | 18−20
−484%
|
110−120
+484%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1028%
|
327
+1028%
|
Metro Exodus | 21−24
−374%
|
100−110
+374%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−348%
|
100−110
+348%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1038%
|
273
+1038%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−850%
|
133
+850%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−347%
|
75−80
+347%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−600%
|
75−80
+600%
|
Battlefield 5 | 24−27
−472%
|
140−150
+472%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−577%
|
88
+577%
|
Far Cry 5 | 24−27
−176%
|
69
+176%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−217%
|
73
+217%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−359%
|
130−140
+359%
|
Hitman 3 | 18−20
−484%
|
110−120
+484%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−810%
|
264
+810%
|
Metro Exodus | 21−24
−535%
|
146
+535%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−348%
|
100−110
+348%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−650%
|
180
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−550%
|
182
+550%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−750%
|
119
+750%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−347%
|
75−80
+347%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−600%
|
75−80
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−500%
|
78
+500%
|
Far Cry 5 | 24−27
−244%
|
85−90
+244%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−359%
|
130−140
+359%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−497%
|
173
+497%
|
Metro Exodus | 21−24
−470%
|
131
+470%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−723%
|
107
+723%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−364%
|
65
+364%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−348%
|
100−110
+348%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−715%
|
100−110
+715%
|
Hitman 3 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
Far Cry 5 | 12−14
−777%
|
114
+777%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−617%
|
129
+617%
|
Metro Exodus | 10−12
−936%
|
114
+936%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1450%
|
124
+1450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 20−22
−145%
|
49
+145%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Hitman 3 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−700%
|
72
+700%
|
Metro Exodus | 9−10
−567%
|
60
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Так Quadro M1200 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 357% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 508% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 264% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650 XT на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT превзошла Quadro M1200 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.38 | 44.74 |
Новизна | 13 января 2017 | 10 мая 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 176 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Quadro M1200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M1200 и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.