Radeon HD 6790 vs Qualcomm Adreno 680

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6790 и Qualcomm Adreno 680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	684	860
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.86	нет данных
Энергоэффективность	1.92	21.35
Архитектура	TeraScale 2 (2009−2015)	нет данных
Графический процессор	Barts	нет данных
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	4 апреля 2011 (13 лет назад)	6 декабря 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	149$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 6790 и Qualcomm Adreno 680: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6790 и Qualcomm Adreno 680, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	800	нет данных
Частота ядра	840 МГц	нет данных
Количество транзисторов	1,700 млн	нет данных
Технологический процесс	40 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	7 Вт
Скорость текстурирования	33.60	нет данных
Производительность с плавающей точкой	1.344 TFLOPS	нет данных
ROPs	16	нет данных
TMUs	40	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6790 и Qualcomm Adreno 680 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 2.0 x16	нет данных
Длина	198 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 6790 и Qualcomm Adreno 680 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Максимальный объём памяти	1 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	256 бит	нет данных
Частота памяти	1050 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	134.4 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6790 и Qualcomm Adreno 680 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	нет данных
HDMI	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6790 и Qualcomm Adreno 680 API, включая их версии.

DirectX	11.2 (11_0)	12
Шейдерная модель	5.0	нет данных
OpenGL	4.4	нет данных
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	N/A	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 6790 и Qualcomm Adreno 680 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 6790 4.20
+92.7%

Qualcomm Adreno 680 2.18

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 6790 1618
+92.8%

Qualcomm Adreno 680 839

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 6790 2887
+49.2%

Qualcomm Adreno 680 1936

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 6790 и Qualcomm Adreno 680 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	52 +117%	24−27 −117%
Full HD	60 +100%	30−35 −100%

Стоимость одного кадра, $

1080p

2.48

нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+40%

5−6

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry New Dawn	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
Red Dead Redemption 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +13.2%	35−40 −13.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry New Dawn	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
Red Dead Redemption 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +13.2%	35−40 −13.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +13.2%	35−40 −13.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+57.1%

7−8

−57.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	3−4	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

Так HD 6790 и Qualcomm Adreno 680 конкурируют в популярных играх:

HD 6790 на 117% быстрее в 900p
HD 6790 на 100% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, HD 6790 на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

HD 6790 превзошла Qualcomm Adreno 680 во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.20	2.18
Новизна	4 апреля 2011	6 декабря 2018
Технологический процесс	40 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	7 Ватт

У HD 6790 следующие преимущества: производительность выше на 92.7%.

С другой стороны, преимущества Qualcomm Adreno 680: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 471.4%, и энергопотребление ниже на 2042.9%.

Мы рекомендуем Radeon HD 6790, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6790 предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm Adreno 680 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6790 и Qualcomm Adreno 680 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon HD 6790

Adreno 680

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon HD 6790

UHD Graphics 730

Adreno 680

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

Radeon HD 6790

GeForce GTX 460 768MB

Radeon HD 5870 Eyefinity 6

Radeon HD 6790

Radeon HD 7350 OEM

Radeon HD 6790

GeForce RTX 2080 Engineering Sample

Radeon HD 5770

Radeon HD 6540G2

GeForce GTX 470M

GeForce RTX 3060 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 153 голоса

Оцените Radeon HD 6790 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 38 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 6790 или Qualcomm Adreno 680, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.