Radeon HD 6650M vs GeForce RTX 2060 (мобильная)
Общая производительность
GeForce RTX 2060 (мобильная) опережает Radeon HD 6650M на целых 1406% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6650M и GeForce RTX 2060 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 862 | 177 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.36 | 18.80 |
| Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Whistler-PRO | N18E-G1 TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2011 (13 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена сейчас | 53$ | 1250$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 (мобильная) соотношение цены и качества на 5122% лучше, чем у HD 6650M.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 6650M и GeForce RTX 2060 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6650M и GeForce RTX 2060 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 1920 |
| Частота ядра | 600 МГц | 960 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 716 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80-90 Вт |
| Скорость текстурирования | 14.40 | 144.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 576.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6650M и GeForce RTX 2060 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 6650M и GeForce RTX 2060 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6650M и GeForce RTX 2060 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6650M и GeForce RTX 2060 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6650M и GeForce RTX 2060 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 6650M и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 (мобильная) опережает Radeon HD 6650M на 1406% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Radeon HD 6650M на 1408% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Radeon HD 6650M на 1950% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Radeon HD 6650M на 1323% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 6650M и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 19
−1374%
| 280−290
+1374%
|
| Full HD | 18
−472%
| 103
+472%
|
| 1440p | 4−5
−1475%
| 63
+1475%
|
| 4K | 2−3
−2100%
| 44
+2100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4450%
|
91
+4450%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−11800%
|
119
+11800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1213%
|
105
+1213%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−5400%
|
110
+5400%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1443%
|
108
+1443%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2300%
|
120
+2300%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−964%
|
149
+964%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2400%
|
100
+2400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1255%
|
149
+1255%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−8500%
|
86
+8500%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3500%
|
72
+3500%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−10400%
|
105
+10400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−775%
|
70
+775%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1429%
|
107
+1429%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−800%
|
99
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2120%
|
111
+2120%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1350%
|
58
+1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1157%
|
88
+1157%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−571%
|
94
+571%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1100%
|
60
+1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 29 |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2000%
|
63
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1067%
|
70
+1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 28 |
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 22 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 36 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1950%
|
41
+1950%
|
| Metro Exodus | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 15 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
Так HD 6650M и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 1374% быстрее в 900p
- RTX 2060 (мобильная) на 472% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 1475% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 2100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 11800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) превзошла HD 6650M во всех 49 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.95 | 29.37 |
| Новизна | 4 января 2011 | 6 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 6650M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6650M и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
