Radeon HD 6550M vs GeForce RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 6550M и GeForce RTX 2060 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 (мобильная) опережает HD 6550M на целых 2123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6550M и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1017 | 187 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.63 | 18.23 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Lexington | TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 ноября 2010 (14 лет назад) | 29 января 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6550M и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6550M и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 400 | 1920 |
Частота ядра | 600 МГц | 960 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 2,154 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 26 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 12.00 | 144.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.48 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 20 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6550M и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | MXM-II | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6550M и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6550M и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6550M и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6550M и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6550M и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Другие тесты
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6550M и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 14
−2043%
| 300−350
+2043%
|
Full HD | 18
−478%
| 104
+478%
|
1440p | 2−3
−3200%
| 66
+3200%
|
4K | 1−2
−4100%
| 42
+4100%
|
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
Elden Ring | 1−2
−10200%
|
100−110
+10200%
|
Battlefield 5 | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1556%
|
149
+1556%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1329%
|
100
+1329%
|
Battlefield 5 | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
Dota 2 | 1−2
−9800%
|
99
+9800%
|
Elden Ring | 1−2
−10200%
|
100−110
+10200%
|
Far Cry 5 | 10−12
−536%
|
70
+536%
|
Fortnite | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1267%
|
123
+1267%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1547%
|
247
+1547%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−543%
|
45
+543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1357%
|
100−110
+1357%
|
World of Tanks | 27−30
−845%
|
270−280
+845%
|
Battlefield 5 | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
Dota 2 | 1−2
−11100%
|
112
+11100%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1009%
|
122
+1009%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−460%
|
84
+460%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2088%
|
170−180
+2088%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 29 |
World of Tanks | 8−9
−2363%
|
190−200
+2363%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
Valorant | 7−8
−1143%
|
87
+1143%
|
Dota 2 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Elden Ring | 0−1 | 24−27 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 20 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Battlefield 5 | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6
+500%
|
Dota 2 | 16−18
−444%
|
87
+444%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
Valorant | 1−2
−4000%
|
41
+4000%
|
Metro Exodus | 82
+0%
|
82
+0%
|
Valorant | 140
+0%
|
140
+0%
|
Metro Exodus | 61
+0%
|
61
+0%
|
Valorant | 81
+0%
|
81
+0%
|
Valorant | 123
+0%
|
123
+0%
|
Dota 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Elden Ring | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Battlefield 5 | 61
+0%
|
61
+0%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Fortnite | 39
+0%
|
39
+0%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так HD 6550M и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 2043% быстрее в 900p
- RTX 2060 (мобильная) на 478% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 3200% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 4100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 11100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 44 тестах (73%)
- ничья в 16 тестах (27%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.37 | 30.45 |
Новизна | 26 ноября 2010 | 29 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 26 Ватт | 115 Ватт |
У HD 6550M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 342.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): производительность выше на 2122.6%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 6550M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6550M и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.