GeForce GT 220 vs RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 220 и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает GT 220 на целых 12777% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 220 и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1222 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 0.67 | 53.07 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GT216 | GB203 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 октября 2009 (15 лет назад) | 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 79.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 220 и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 220 и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 10496 |
Частота ядра | 625 МГц | 990 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1515 МГц |
Количество транзисторов | 486 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 58 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 9.840 | 496.9 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1277 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 8 | 128 |
TMUs | 16 | 328 |
Tensor Cores | нет данных | 328 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 220 и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 168 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 220 и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 790 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 25.3 Гб/с | 811.5 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 220 и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | VGADVIHDMI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | S/PDIF + HDA | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 220 и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.8 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 220 и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 220 и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
−12757%
| 2700−2750
+12757%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.81 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−12757%
|
900−950
+12757%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−12757%
|
900−950
+12757%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−12400%
|
500−550
+12400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−12757%
|
900−950
+12757%
|
Valorant | 27−30
−12757%
|
3600−3650
+12757%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−12757%
|
900−950
+12757%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−12547%
|
2150−2200
+12547%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
Dota 2 | 10−12
−12627%
|
1400−1450
+12627%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−12400%
|
500−550
+12400%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−12757%
|
900−950
+12757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−12400%
|
500−550
+12400%
|
Valorant | 27−30
−12757%
|
3600−3650
+12757%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−12757%
|
900−950
+12757%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
Dota 2 | 10−12
−12627%
|
1400−1450
+12627%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−12400%
|
500−550
+12400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−12757%
|
900−950
+12757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−12400%
|
500−550
+12400%
|
Valorant | 27−30
−12757%
|
3600−3650
+12757%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−12567%
|
1900−1950
+12567%
|
Valorant | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
Так GT 220 и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 12757% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.57 | 73.40 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 58 Ватт | 95 Ватт |
У GT 220 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 63.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 12777.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 220 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.