Radeon HD 6520G vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 6520G и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

HD 6520G
2011
35 Вт
0.77

GTX 1660 Ti Max-Q опережает HD 6520G на целых 2866% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6520G и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1143241
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных68.60
Энергоэффективность1.5226.36
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
Графический процессорSumoTU116
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода7 декабря 2011 (12 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 6520G и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6520G и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3201536
Частота ядра400 МГц1140 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1335 МГц
Количество транзисторов1,178 млн6,600 млн
Технологический процесс32 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт60 Вт
Скорость текстурирования6.400128.2
Производительность с плавающей точкой0.256 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs848
TMUs1696

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6520G и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x16
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 6520G и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная6 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная192 бит
Частота памятиИспользуется системная1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных288.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6520G и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6520G и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 6520G и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 6520G 0.77
GTX 1660 Ti Max-Q 22.84
+2866%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 6520G 299
GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+2848%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 6520G 492
GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+3445%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 6520G 1678
GTX 1660 Ti Max-Q 31845
+1798%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 6520G и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p8
−2775%
230−240
+2775%
Full HD5
−1420%
76
+1420%
4K1−2
−3300%
34
+3300%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.01
4Kнет данных6.74

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1133%
35−40
+1133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1020%
56
+1020%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2233%
70
+2233%
Cyberpunk 2077 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Far Cry 5 0−1 92
Far Cry New Dawn 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Hitman 3 5−6
−800%
45−50
+800%
Horizon Zero Dawn 12−14
−792%
100−110
+792%
Red Dead Redemption 2 0−1 92
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1183%
75−80
+1183%
Watch Dogs: Legion 30−35
−216%
95−100
+216%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−900%
50−55
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2100%
66
+2100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Far Cry 5 0−1 77
Far Cry New Dawn 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Hitman 3 5−6
−800%
45−50
+800%
Horizon Zero Dawn 12−14
−792%
100−110
+792%
Red Dead Redemption 2 0−1 74
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1183%
75−80
+1183%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−400%
50−55
+400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−216%
95−100
+216%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−740%
42
+740%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1567%
50
+1567%
Cyberpunk 2077 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Far Cry 5 0−1 54
Hitman 3 5−6
−800%
45−50
+800%
Horizon Zero Dawn 12−14
−558%
79
+558%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1183%
75−80
+1183%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−410%
51
+410%
Watch Dogs: Legion 30−35
−216%
95−100
+216%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 72

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 40−45
Far Cry New Dawn 1−2
−3400%
35−40
+3400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 24−27
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Hitman 3 7−8
−286%
27−30
+286%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1075%
45−50
+1075%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 27−30
Watch Dogs: Legion 2−3
−6450%
130−140
+6450%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1167%
35−40
+1167%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 18−20

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 12−14
Far Cry 5 0−1 12−14

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−900%
20−22
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 88
+0%
88
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 120
+0%
120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 84
+0%
84
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 95
+0%
95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

Так HD 6520G и GTX 1660 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti Max-Q на 2775% быстрее в 900p
  • GTX 1660 Ti Max-Q на 1420% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q на 3300% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 6450% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 35 тестах (58%)
  • ничья в 25 тестах (42%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 22.84
Новизна 7 декабря 2011 23 апреля 2019
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 60 Ватт

У HD 6520G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 71.4%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660 Ti Max-Q: производительность выше на 2866.2%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6520G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6520G предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6520G и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 6520G
Radeon HD 6520G
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 136 голосов

Оцените Radeon HD 6520G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 527 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 6520G или GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.