Radeon HD 6310 vs Quadro T1000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 6310 и Quadro T1000, включая спецификации и данные о производительности.
T1000 опережает HD 6310 на целых 5119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6310 и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1318 | 329 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.23 | 23.16 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Loveland | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 9 ноября 2010 (14 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6310 и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6310 и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | нет данных |
| Частота ядра | 276 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 450 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 2.208 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 0.04416 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 4 | нет данных |
| TMUs | 8 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6310 и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6310 и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | нет данных |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
| Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
| Частота памяти | Используется системная | 8000 МГц |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6310 и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6310 и Quadro T1000 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | нет данных |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | N/A | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6310 и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6310 и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−4900%
|
450−500
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−4900%
|
450−500
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−4900%
|
200−210
+4900%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−4900%
|
450−500
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−4900%
|
200−210
+4900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−5100%
|
260−270
+5100%
|
| World of Tanks | 12−14
−4900%
|
650−700
+4900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−4900%
|
450−500
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−4900%
|
200−210
+4900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4900%
|
200−210
+4900%
|
| Valorant | 4−5
−4900%
|
200−210
+4900%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−4900%
|
350−400
+4900%
|
| Dota 2 | 14−16
−4900%
|
750−800
+4900%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−4900%
|
750−800
+4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−4900%
|
750−800
+4900%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 7−8
−4900%
|
350−400
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Dota 2 | 14−16
−4900%
|
750−800
+4900%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.31 | 16.18 |
| Новизна | 9 ноября 2010 | 27 мая 2019 |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 50 Ватт |
У HD 6310 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 177.8%.
С другой стороны, преимущества Quadro T1000: производительность выше на 5119.4%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6310 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6310 предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6310 и Quadro T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
