ATI Radeon HD 5770 vs RX 6850M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 5770 и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6850M XT опережает ATI HD 5770 на целых 925% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5770 и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 663 | 77 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.80 | нет данных |
Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 2 (2020−2023) |
Графический процессор | Juniper | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 октября 2009 (14 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 159$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5770 и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770 и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 800 | 2560 |
Частота ядра | 850 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2463 МГц |
Количество транзисторов | 1,040 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 108 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 34.00 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.36 gflops | 13.21 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 208 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5770 и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5770 и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5770 и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 24
−900%
| 240−250
+900%
|
Full HD | 50
−164%
| 132
+164%
|
1440p | 8−9
−925%
| 82
+925%
|
4K | 5−6
−1100%
| 60
+1100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1900%
|
160
+1900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3875%
|
159
+3875%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1191%
|
140−150
+1191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1600%
|
136
+1600%
|
Far Cry 5 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−652%
|
200−210
+652%
|
Hitman 3 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Metro Exodus | 9−10
−1422%
|
130−140
+1422%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−950%
|
160−170
+950%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−207%
|
130−140
+207%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3150%
|
130
+3150%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1191%
|
140−150
+1191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1225%
|
106
+1225%
|
Far Cry 5 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−652%
|
200−210
+652%
|
Hitman 3 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Metro Exodus | 9−10
−1422%
|
130−140
+1422%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1519%
|
259
+1519%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−441%
|
90−95
+441%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−207%
|
130−140
+207%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−988%
|
87
+988%
|
Far Cry 5 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−652%
|
200−210
+652%
|
Hitman 3 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1319%
|
227
+1319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−618%
|
122
+618%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−88.6%
|
83
+88.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
Far Cry 5 | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3357%
|
240−250
+3357%
|
Hitman 3 | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
Metro Exodus | 1−2
−8100%
|
80−85
+8100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−636%
|
200−210
+636%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Hitman 3 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−6433%
|
190−200
+6433%
|
Metro Exodus | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 72 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 26 |
Far Cry 5 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 85
+0%
|
85
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+0%
|
166
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 92
+0%
|
92
+0%
|
Так ATI HD 5770 и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 900% быстрее в 900p
- RX 6850M XT на 164% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 925% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 1100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6850M XT на 8100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 67 тестах (96%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.42 | 45.29 |
Новизна | 13 октября 2009 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 108 Ватт | 145 Ватт |
У ATI HD 5770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 34.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 924.7%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5770 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5770 и Radeon RX 6850M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.