ATI Radeon HD 5770 vs RX 6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 5770 и Radeon RX 6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600M опережает ATI HD 5770 на целых 717% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5770 и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 677 | 140 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.77 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.81 | 24.76 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Juniper | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 октября 2009 (15 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 159$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5770 и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770 и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 800 | 1792 |
Частота ядра | 850 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2416 МГц |
Количество транзисторов | 1,040 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 108 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 34.00 | 270.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1.36 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 208 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5770 и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5770 и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5770 и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 24
−692%
| 190−200
+692%
|
Full HD | 50
−100%
| 100
+100%
|
1440p | 6−7
−817%
| 55
+817%
|
4K | 3−4
−900%
| 30
+900%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.18 | нет данных |
1440p | 26.50 | нет данных |
4K | 53.00 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−1540%
|
164
+1540%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1106%
|
190−200
+1106%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−1040%
|
114
+1040%
|
Battlefield 5 | 16−18
−656%
|
120−130
+656%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1106%
|
190−200
+1106%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
Far Cry 5 | 10−12
−955%
|
116
+955%
|
Fortnite | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−963%
|
202
+963%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1110%
|
121
+1110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−688%
|
130−140
+688%
|
Valorant | 55−60
−273%
|
200−210
+273%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
Battlefield 5 | 16−18
−656%
|
120−130
+656%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1106%
|
190−200
+1106%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−279%
|
270−280
+279%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
Dota 2 | 35−40
−208%
|
114
+208%
|
Far Cry 5 | 10−12
−882%
|
108
+882%
|
Fortnite | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−947%
|
199
+947%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1040%
|
114
+1040%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−792%
|
116
+792%
|
Metro Exodus | 8−9
−900%
|
80
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−688%
|
130−140
+688%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1083%
|
142
+1083%
|
Valorant | 55−60
−273%
|
200−210
+273%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−656%
|
120−130
+656%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
Dota 2 | 35−40
−181%
|
104
+181%
|
Far Cry 5 | 10−12
−818%
|
101
+818%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−784%
|
168
+784%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−688%
|
130−140
+688%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−608%
|
85
+608%
|
Valorant | 55−60
−162%
|
144
+162%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1283%
|
80−85
+1283%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−648%
|
230−240
+648%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−1425%
|
61
+1425%
|
Metro Exodus | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
Valorant | 40−45
−445%
|
240−250
+445%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1180%
|
128
+1180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−263%
|
58
+263%
|
Valorant | 21−24
−871%
|
200−210
+871%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 50−55 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Dota 2 | 14−16
−471%
|
80
+471%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1380%
|
74
+1380%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 28
+0%
|
28
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+0%
|
44
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так ATI HD 5770 и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 692% быстрее в 900p
- RX 6600M на 100% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 817% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6600M на 8700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M лучше в 58 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.81 | 31.13 |
Новизна | 13 октября 2009 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 108 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: производительность выше на 717.1%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 471.4%, и энергопотребление ниже на 8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5770 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.