ATI Radeon HD 5770 vs ATI 7500

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 5770 и Radeon 7500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

ATI HD 5770
2009
1 Гб GDDR5, 108 Вт
4.43
+44200%

ATI HD 5770 опережает ATI 7500 на целых 44200% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5770 и Radeon 7500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6671520
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.88нет данных
Энергоэффективность2.820.03
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Rage 7 (2001−2006)
Графический процессорJuniperRV200
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода13 октября 2009 (15 лет назад)14 августа 2001 (23 года назад)
Цена на момент выхода159$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 5770 и Radeon 7500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770 и Radeon 7500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров800нет данных
Частота ядра850 МГц290 МГц
Количество транзисторов1,040 млн60 млн
Технологический процесс40 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)108 Вт23 Вт
Скорость текстурирования34.001.740
Производительность с плавающей точкой1.36 TFLOPSнет данных
ROPs162
TMUs406

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 и Radeon 7500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16AGP 4x
Длина208 ммнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 5770 и Radeon 7500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR
Максимальный объём памяти1 Гб64 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти4800 МГц230 МГц
Пропускная способность памяти76.80 Гб/с7.360 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 и Radeon 7500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и Radeon 7500 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)7.0
Шейдерная модель5.0нет данных
OpenGL4.41.3
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 5770 и Radeon 7500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI HD 5770 4.43
+44200%
ATI 7500 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 5770 1705
+56733%
ATI 7500 3

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 5770 и Radeon 7500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p24-0−1
Full HD49-0−1

Стоимость одного кадра, $

1080p3.24нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Elden Ring 10−11 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1
Valorant 9−10 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 14−16 0−1
Elden Ring 10−11 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Fortnite 24−27 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 0−1
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Valorant 9−10 0−1
World of Tanks 70−75 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 14−16 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 0−1
Valorant 9−10 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 3−4 0−1
Elden Ring 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
World of Tanks 30−35 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 12−14 0−1

4K
High Preset

Dota 2 16−18 0−1
Elden Ring 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Valorant 4−5 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.43 0.01
Новизна 13 октября 2009 14 августа 2001
Максимальный объём памяти 1 Гб 64 Мб
Технологический процесс 40 нм 150 нм
Энергопотребление (TDP) 108 Ватт 23 Ватт

У ATI HD 5770 следующие преимущества: производительность выше на 44200%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 275%.

С другой стороны, преимущества ATI 7500: энергопотребление ниже на 369.6%.

Мы рекомендуем Radeon HD 5770, поскольку она выигрывает у Radeon 7500 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5770 и Radeon 7500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
ATI Radeon 7500
Radeon 7500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 679 голосов

Оцените Radeon HD 5770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 46 голосов

Оцените Radeon 7500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 5770 или Radeon 7500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.