ATI Radeon HD 5770 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 5770 и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 Mobile опережает ATI HD 5770 на целых 747% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5770 и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 667 | 124 |
Место по популярности | не в топ-100 | 42 |
Соотношение цена-качество | 0.88 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.82 | 51.63 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Juniper | AD107 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 октября 2009 (15 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 159$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5770 и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770 и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 800 | 2560 |
Частота ядра | 850 МГц | 1455 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1755 МГц |
Количество транзисторов | 1,040 млн | нет данных |
Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 108 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 34.00 | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.36 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 40 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 208 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5770 и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5770 и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5770 и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 24
−733%
| 200−210
+733%
|
Full HD | 49
−93.9%
| 95
+93.9%
|
1440p | 5−6
−840%
| 47
+840%
|
4K | 3−4
−933%
| 31
+933%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.24 | нет данных |
1440p | 31.80 | нет данных |
4K | 53.00 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−558%
|
79
+558%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1044%
|
103
+1044%
|
Elden Ring | 10−11
−1070%
|
117
+1070%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−685%
|
100−110
+685%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−458%
|
67
+458%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−356%
|
41
+356%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−974%
|
204
+974%
|
Metro Exodus | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
Valorant | 9−10
−1956%
|
185
+1956%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−685%
|
100−110
+685%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
Dota 2 | 14−16
−900%
|
140
+900%
|
Elden Ring | 10−11
−1180%
|
128
+1180%
|
Far Cry 5 | 21−24
−341%
|
97
+341%
|
Fortnite | 24−27
−538%
|
160−170
+538%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−784%
|
168
+784%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−800%
|
126
+800%
|
Metro Exodus | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−418%
|
190−200
+418%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−780%
|
130−140
+780%
|
Valorant | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
World of Tanks | 70−75
−277%
|
270−280
+277%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−685%
|
100−110
+685%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−258%
|
43
+258%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
Dota 2 | 14−16
−1057%
|
162
+1057%
|
Far Cry 5 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−663%
|
145
+663%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−418%
|
190−200
+418%
|
Valorant | 9−10
−1433%
|
138
+1433%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
Elden Ring | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
World of Tanks | 30−35
−644%
|
230−240
+644%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1110%
|
120−130
+1110%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
Metro Exodus | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
Valorant | 12−14
−608%
|
92
+608%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
Elden Ring | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
Metro Exodus | 0−1 | 45 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9
+800%
|
Dota 2 | 16−18
−619%
|
115
+619%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Fortnite | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
Valorant | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8
+0%
|
8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так ATI HD 5770 и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 733% быстрее в 900p
- RTX 4050 Mobile на 94% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 840% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 933% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4050 Mobile на 4000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.43 | 37.50 |
Новизна | 13 октября 2009 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 108 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 746.5%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более продвинутый на 900%, и энергопотребление ниже на 116%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5770 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5770 и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.