ATI Radeon HD 5770 vs PG506-242
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5770 и PG506-242, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 660 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.80 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.83 | нет данных |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Juniper | GA100 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 октября 2009 (15 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5770 и PG506-242: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770 и PG506-242, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 3584 |
| Частота ядра | 850 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1440 МГц |
| Количество транзисторов | 1,040 млн | 54,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 34.00 | 322.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.36 TFLOPS | 10.32 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 40 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 224 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 и PG506-242 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 208 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5770 и PG506-242 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 3072 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 1215 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 933.1 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 и PG506-242 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и PG506-242 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | N/A |
| Шейдерная модель | 5.0 | N/A |
| OpenGL | 4.4 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 8.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 13 октября 2009 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Ватт | 165 Ватт |
У ATI HD 5770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 52.8%.
С другой стороны, преимущества PG506-242: новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon HD 5770 и PG506-242. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5770 предназначена для настольных компьютеров, а PG506-242 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5770 и PG506-242 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
