ATI Radeon HD 5770 vs PG506-242
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 5770 i PG506-242, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 663 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.80 | brak danych |
| Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | Juniper | GA100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 października 2009 (14 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $159 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 5770 i PG506-242: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 5770 i PG506-242, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 800 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1440 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,040 million | 54,200 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 108 Watt | 165 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 34.00 | 322.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.36 gflops | 10.32 gflops |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 40 | 224 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 5770 i PG506-242 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 208 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 5770 i PG506-242: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 3072 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 4800 MHz | 2.4 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | 933.1 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 5770 i PG506-242. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 5770 i PG506-242, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | N/A |
| Model cieniujący | 5.0 | N/A |
| OpenGL | 4.4 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 8.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 13 października 2009 | 12 kwietnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 108 Wat | 165 Wat |
ATI HD 5770 ma 52.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, PG506-242 ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 2300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 471.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon HD 5770 i PG506-242. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 5770 i PG506-242 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
