GeForce GTX 460 768MB vs RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 4070 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 SUPER опережает GTX 460 768MB на целых 1690% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 683 | 11 |
Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 67.50 |
Энергоэффективность | нет данных | 24.45 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | нет данных | AD104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | нет данных | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 336 | 7168 |
Частота ядра | 675 МГц | 1980 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2475 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
Технологический процесс | нет данных | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 220 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 554.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 35.48 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 80 |
TMUs | нет данных | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 224 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 47
−370%
| 221
+370%
|
1440p | 7−8
−1857%
| 137
+1857%
|
4K | 4−5
−1925%
| 81
+1925%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.71 |
1440p | нет данных | 4.37 |
4K | нет данных | 7.40 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−2090%
|
210−220
+2090%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1591%
|
186
+1591%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2078%
|
196
+2078%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−2090%
|
210−220
+2090%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1063%
|
180−190
+1063%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1555%
|
182
+1555%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1944%
|
184
+1944%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1745%
|
203
+1745%
|
Fortnite | 21−24
−1213%
|
300−350
+1213%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1442%
|
290−300
+1442%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−2488%
|
200−210
+2488%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
Valorant | 55−60
−678%
|
400−450
+678%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−2090%
|
210−220
+2090%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1063%
|
180−190
+1063%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1345%
|
159
+1345%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−281%
|
270−280
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1667%
|
159
+1667%
|
Dota 2 | 35−40
−1567%
|
600−650
+1567%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1718%
|
200
+1718%
|
Fortnite | 21−24
−1213%
|
300−350
+1213%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1442%
|
290−300
+1442%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−2488%
|
200−210
+2488%
|
Grand Theft Auto V | 15
−1053%
|
173
+1053%
|
Metro Exodus | 7−8
−2543%
|
185
+2543%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−3333%
|
412
+3333%
|
Valorant | 55−60
−678%
|
400−450
+678%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−1063%
|
180−190
+1063%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1164%
|
139
+1164%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1500%
|
144
+1500%
|
Dota 2 | 35−40
−1567%
|
600−650
+1567%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1627%
|
190
+1627%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1442%
|
290−300
+1442%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1575%
|
201
+1575%
|
Valorant | 55−60
−678%
|
400−450
+678%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−1213%
|
300−350
+1213%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1300%
|
80−85
+1300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1565%
|
500−550
+1565%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−3600%
|
148
+3600%
|
Metro Exodus | 2−3
−5800%
|
118
+5800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
Valorant | 40−45
−1002%
|
450−500
+1002%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−19100%
|
190−200
+19100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2967%
|
92
+2967%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2514%
|
183
+2514%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2490%
|
250−260
+2490%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2467%
|
154
+2467%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−2267%
|
70−75
+2267%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−938%
|
166
+938%
|
Valorant | 21−24
−1481%
|
300−350
+1481%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 130−140 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
Dota 2 | 12−14
−1669%
|
230−240
+1669%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2475%
|
103
+2475%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−4260%
|
210−220
+4260%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Metro Exodus | 74
+0%
|
74
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 133
+0%
|
133
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Так GTX 460 768MB и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 370% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 1857% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 1925% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4070 SUPER на 19100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER лучше в 56 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.