ATI Radeon HD 5670 vs ATI X1300

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 5670 и Radeon X1300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

ATI HD 5670
2010
1 Гб GDDR5, 64 Вт
2.04
+1260%

ATI HD 5670 опережает ATI X1300 на целых 1260% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5670 и Radeon X1300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8861430
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.26нет данных
Энергоэффективность2.23нет данных
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)R500 (2005−2007)
Графический процессорRedwoodRV515
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода14 января 2010 (15 лет назад)1 декабря 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выхода119$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 5670 и Radeon X1300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5670 и Radeon X1300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров400нет данных
Частота ядра775 МГц450 МГц
Количество транзисторов627 млн107 млн
Технологический процесс40 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)64 Втнет данных
Скорость текстурирования15.501.800
Производительность с плавающей точкой0.62 TFLOPSнет данных
ROPs84
TMUs204

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5670 и Radeon X1300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 5670 и Radeon X1300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR
Максимальный объём памяти1 Гб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц250 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с8.000 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5670 и Radeon X1300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5670 и Radeon X1300 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель5.03.0
OpenGL4.42.0
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 5670 и Radeon X1300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI HD 5670 2.04
+1260%
ATI X1300 0.15

  • Passmark

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 5670 799
+1278%
ATI X1300 58

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 5670 и Radeon X1300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p26
+2500%
1−2
−2500%
Full HD32
+1500%
2−3
−1500%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.72нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9 0−1
Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 4−5 0−1
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Fortnite 10−12 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Red Dead Redemption 2 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
World of Tanks 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 4−5 0−1
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Dota 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 12−14 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 8−9 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3 0−1

Так ATI HD 5670 и ATI X1300 конкурируют в популярных играх:

  • ATI HD 5670 на 2500% быстрее в 900p
  • ATI HD 5670 на 1500% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.04 0.15
Новизна 14 января 2010 1 декабря 2005
Максимальный объём памяти 1 Гб 256 Мб
Технологический процесс 40 нм 90 нм

У ATI HD 5670 следующие преимущества: производительность выше на 1260%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 125%.

Мы рекомендуем Radeon HD 5670, поскольку она выигрывает у Radeon X1300 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670
ATI Radeon X1300
Radeon X1300

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6
457 голосов

Оцените Radeon HD 5670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7
64 голоса

Оцените Radeon X1300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 5670 или Radeon X1300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.