ATI Radeon HD 5670 vs GeForce 9500 GT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 5670 и GeForce 9500 GT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

ATI HD 5670
2010
1 Гб GDDR5, 64 Вт
2.08
+384%

ATI HD 5670 опережает 9500 GT на целых 384% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5670 и GeForce 9500 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8791252
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.26нет данных
Энергоэффективность2.240.59
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
Графический процессорRedwoodG96
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода14 января 2010 (15 лет назад)29 июля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода119$85.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 5670 и GeForce 9500 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5670 и GeForce 9500 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40032
Частота ядра775 МГц550 МГц
Количество транзисторов627 млн314 млн
Технологический процесс40 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)64 Вт50 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования15.509.600
Производительность с плавающей точкой0.62 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs88
TMUs2016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5670 и GeForce 9500 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина168 мм175 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 5670 и GeForce 9500 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц800 (GDDR3) and 500 (DDR2) МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5670 и GeForce 9500 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGADual Link DVISingle Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI++
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5670 и GeForce 9500 GT API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.04.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 5670 и GeForce 9500 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI HD 5670 2.08
+384%
9500 GT 0.43

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 5670 801
+383%
9500 GT 166

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 5670 и GeForce 9500 GT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p26
+420%
5−6
−420%
Full HD32
+433%
6−7
−433%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.72
+285%
14.33
−285%
  • Стоимость одного кадра у ATI HD 5670 на 285% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+400%
4−5
−400%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
World of Tanks 40−45
+400%
8−9
−400%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+400%
4−5
−400%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+600%
2−3
−600%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 30−35
+433%
6−7
−433%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3 0−1

Так ATI HD 5670 и 9500 GT конкурируют в популярных играх:

  • ATI HD 5670 на 420% быстрее в 900p
  • ATI HD 5670 на 433% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.08 0.43
Новизна 14 января 2010 29 июля 2008
Технологический процесс 40 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 64 Ватт 50 Ватт

У ATI HD 5670 следующие преимущества: производительность выше на 383.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 62.5%.

С другой стороны, преимущества 9500 GT: энергопотребление ниже на 28%.

Мы рекомендуем Radeon HD 5670, поскольку она выигрывает у GeForce 9500 GT в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5670 и GeForce 9500 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670
NVIDIA GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 454 голоса

Оцените Radeon HD 5670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1281 голос

Оцените GeForce 9500 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 5670 или GeForce 9500 GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.