Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs Qualcomm Adreno 680
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Qualcomm Adreno 680, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Graphics (Ryzen 7000) опережает Qualcomm Adreno 680 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Qualcomm Adreno 680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 684 | 876 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 21.92 |
Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | нет данных |
Графический процессор | Raphael | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 сентября 2022 (2 года назад) | 6 декабря 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Qualcomm Adreno 680: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Qualcomm Adreno 680, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 7 Вт |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Qualcomm Adreno 680 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Разделяемая память | + | + |
Resizable BAR | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Qualcomm Adreno 680 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Qualcomm Adreno 680 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Qualcomm Adreno 680 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
+111%
| 9−10
−111%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Far Cry 5 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Fortnite | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Valorant | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Dota 2 | 41
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Fortnite | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Metro Exodus | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Valorant | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Dota 2 | 37
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Far Cry 5 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Valorant | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
Grand Theft Auto V | 4−5 | 0−1 |
Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
Valorant | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Valorant | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Так Graphics (Ryzen 7000) и Qualcomm Adreno 680 конкурируют в популярных играх:
- Graphics (Ryzen 7000) на 111% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Graphics (Ryzen 7000) на 433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Graphics (Ryzen 7000) превзошла Qualcomm Adreno 680 во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.26 | 2.17 |
Новизна | 26 сентября 2022 | 6 декабря 2018 |
Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
У Graphics (Ryzen 7000) следующие преимущества: производительность выше на 96.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon Graphics (Ryzen 7000), поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.