Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs Quadro M2200

VS

Общая производительность

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.34

Quadro M2200 опережает Radeon Graphics (Ryzen 7000) на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Quadro M2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности634394
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.98
АрхитектураRDNA 2 (2020−2022)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорRaphaelN17P-Q3
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода26 сентября 2022 (1 год назад)13 января 2017 (7 лет назад)
Цена сейчаснет данных1967$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Quadro M2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Quadro M2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1281024
Частота ядранет данных694 МГц
Частота в режиме Boost2200 МГц1038 МГц
Количество транзисторовнет данных1870 млн
Технологический процесс6 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных55 Вт
Скорость текстурированиянет данных66.30

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Quadro M2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхMXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Quadro M2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных5508 МГц
Пропускная способность памятинет данных88 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Quadro M2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Display Portнет данных1.2

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Quadro M2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+
3D Stereoнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Quadro M2200 API, включая их версии.

DirectX12_212
Шейдерная модельнет данных5.0
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.1.126
CUDAнет данных5.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Quadro M2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Graphics (Ryzen 7000) 4.34
Quadro M2200 11.01
+154%

Quadro M2200 опережает Radeon Graphics (Ryzen 7000) на 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Graphics (Ryzen 7000) 3026
Quadro M2200 7372
+144%

Quadro M2200 быстрее Radeon Graphics (Ryzen 7000) на 144% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Graphics (Ryzen 7000) 11455
Quadro M2200 24622
+115%

Quadro M2200 быстрее Radeon Graphics (Ryzen 7000) на 115% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Graphics (Ryzen 7000) 2287
Quadro M2200 5850
+156%

Quadro M2200 быстрее Radeon Graphics (Ryzen 7000) на 156% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Graphics (Ryzen 7000) 15247
Quadro M2200 37796
+148%

Quadro M2200 быстрее Radeon Graphics (Ryzen 7000) на 148% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Graphics (Ryzen 7000) 159603
Quadro M2200 289176
+81.2%

Quadro M2200 быстрее Radeon Graphics (Ryzen 7000) на 81% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Quadro M2200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
−121%
42
+121%
4K5−6
−160%
13
+160%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−143%
16−18
+143%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−188%
21−24
+188%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−467%
16−18
+467%
Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−167%
24−27
+167%
Cyberpunk 2077 7−8
−143%
16−18
+143%
Far Cry 5 14−16
−113%
30−35
+113%
Far Cry New Dawn 10−11
−210%
30−35
+210%
Forza Horizon 4 16−18
−138%
35−40
+138%
Hitman 3 10−11
−150%
24−27
+150%
Horizon Zero Dawn 19
−89.5%
35−40
+89.5%
Metro Exodus 8−9
−313%
30−35
+313%
Red Dead Redemption 2 10−12
−182%
30−35
+182%
Shadow of the Tomb Raider 17
−82.4%
30−35
+82.4%
Watch Dogs: Legion 6−7
−217%
18−20
+217%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−188%
21−24
+188%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−467%
16−18
+467%
Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−167%
24−27
+167%
Cyberpunk 2077 7−8
−143%
16−18
+143%
Far Cry 5 21
−52.4%
30−35
+52.4%
Far Cry New Dawn 10−11
−210%
30−35
+210%
Forza Horizon 4 16−18
−138%
35−40
+138%
Hitman 3 10−11
−150%
24−27
+150%
Horizon Zero Dawn 14
−157%
35−40
+157%
Metro Exodus 8−9
−313%
30−35
+313%
Red Dead Redemption 2 10−12
−182%
30−35
+182%
Shadow of the Tomb Raider 6
−417%
30−35
+417%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−311%
37
+311%
Watch Dogs: Legion 6−7
−217%
18−20
+217%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−188%
21−24
+188%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−467%
16−18
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−167%
24−27
+167%
Cyberpunk 2077 7−8
−143%
16−18
+143%
Far Cry 5 14−16
−113%
30−35
+113%
Forza Horizon 4 16−18
−138%
35−40
+138%
Horizon Zero Dawn 9
−300%
35−40
+300%
Metro Exodus 8−9
−313%
30−35
+313%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−122%
20
+122%
Watch Dogs: Legion 6−7
−217%
18−20
+217%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−182%
30−35
+182%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−175%
21−24
+175%
Far Cry New Dawn 6−7
−217%
18−20
+217%
Hitman 3 3−4
−400%
14−16
+400%
Red Dead Redemption 2 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−450%
10−12
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−117%
12−14
+117%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 7−8
−143%
16−18
+143%
Forza Horizon 4 7−8
−186%
20−22
+186%
Horizon Zero Dawn 10−11
−130%
21−24
+130%
Metro Exodus 1−2
−1600%
16−18
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−175%
10−12
+175%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
−108%
24−27
+108%
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%
Hitman 3 0−1 7−8
Horizon Zero Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 3−4
−367%
14−16
+367%
Horizon Zero Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%
Metro Exodus 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%

Так Graphics (Ryzen 7000) и Quadro M2200 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M2200 на 121% быстрее в 1080p
  • Quadro M2200 на 160% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro M2200 на 1600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro M2200 превзошла Graphics (Ryzen 7000) во всех 66 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.34 11.01
Новизна 26 сентября 2022 13 января 2017
Технологический процесс 6 нм 28 нм

Мы рекомендуем Quadro M2200, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Graphics (Ryzen 7000) предназначена для ноутбуков, а Quadro M2200 - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Quadro M2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 172 голоса

Оцените Radeon Graphics (Ryzen 7000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 288 голосов

Оцените Quadro M2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Graphics (Ryzen 7000) или Quadro M2200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.