Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce GTX 1050 Ti

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
3.81

GTX 1050 Ti опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности678342
Место по популярностине в топ-1006
Соотношение цена-качествонет данных12.18
Энергоэффективностьнет данных14.90
АрхитектураRDNA 2 (2022−2023)Pascal (2016−2021)
Графический процессорRaphaelGP107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода26 сентября 2022 (2 года назад)25 октября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных139$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128768
Частота ядранет данных1291 МГц
Частота в режиме Boost2200 МГц1392 МГц
Количество транзисторовнет данных3,300 млн
Технологический процесс6 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных75 Вт
Максимальная температуранет данных97 °C
Скорость текстурированиянет данных66.82
Производительность с плавающей точкойнет данных2.138 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных7008 МГц
Пропускная способность памятинет данных112 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+
Ansel-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) API, включая их версии.

DirectX12_212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Graphics (Ryzen 7000) 3.81
GTX 1050 Ti 14.15
+271%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Graphics (Ryzen 7000) 3026
GTX 1050 Ti 9453
+212%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
GTX 1050 Ti 7485
+220%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Graphics (Ryzen 7000) 15247
GTX 1050 Ti 50939
+234%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Graphics (Ryzen 7000) 159603
GTX 1050 Ti 352876
+121%

Производительность в играх

Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
−163%
50
+163%
1440p8−9
−275%
30
+275%
4K7−8
−271%
26
+271%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.78
1440pнет данных4.63
4Kнет данных5.35

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−300%
40−45
+300%
Counter-Strike 2 16−18
−444%
85−90
+444%
Cyberpunk 2077 9−10
−256%
30−35
+256%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−300%
40−45
+300%
Battlefield 5 16−18
−294%
63
+294%
Counter-Strike 2 16−18
−444%
85−90
+444%
Cyberpunk 2077 9−10
−256%
30−35
+256%
Far Cry 5 10−12
−373%
50−55
+373%
Fortnite 24−27
−258%
85−90
+258%
Forza Horizon 4 18−20
−263%
69
+263%
Forza Horizon 5 10−11
−390%
45−50
+390%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−224%
55
+224%
Valorant 55−60
−125%
120−130
+125%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−300%
40−45
+300%
Battlefield 5 16−18
−225%
52
+225%
Counter-Strike 2 16−18
−444%
85−90
+444%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−178%
200−210
+178%
Cyberpunk 2077 9−10
−256%
30−35
+256%
Dota 2 41
−244%
141
+244%
Far Cry 5 10−12
−373%
50−55
+373%
Fortnite 24−27
−171%
65
+171%
Forza Horizon 4 18−20
−237%
64
+237%
Forza Horizon 5 10−11
−390%
45−50
+390%
Grand Theft Auto V 12−14
−392%
64
+392%
Metro Exodus 8−9
−225%
26
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−194%
50
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−308%
49
+308%
Valorant 55−60
−125%
120−130
+125%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−219%
51
+219%
Cyberpunk 2077 9−10
−256%
30−35
+256%
Dota 2 37
−238%
125
+238%
Far Cry 5 10−12
−227%
36
+227%
Forza Horizon 4 18−20
−137%
45
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−112%
36
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−117%
26
+117%
Valorant 55−60
+3.8%
53
−3.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−87.5%
45
+87.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−417%
30−35
+417%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−268%
110−120
+268%
Grand Theft Auto V 4−5
−625%
29
+625%
Metro Exodus 3−4
−533%
18−20
+533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−366%
140−150
+366%
Valorant 40−45
−255%
150−160
+255%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−3500%
36
+3500%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 8−9
−325%
30−35
+325%
Forza Horizon 4 10−11
−280%
35−40
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−317%
24−27
+317%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−325%
30−35
+325%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−300%
12−14
+300%
Grand Theft Auto V 16−18
−75%
28
+75%
Valorant 21−24
−305%
85−90
+305%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 18
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 14−16
−350%
63
+350%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 5−6
−300%
20
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−120%
11
+120%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−225%
13
+225%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 9
+0%
9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Так Graphics (Ryzen 7000) и GTX 1050 Ti конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti на 163% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 Ti на 275% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 Ti на 271% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Graphics (Ryzen 7000) на 4% быстрее.
  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1050 Ti на 3500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Graphics (Ryzen 7000) лучше в 1 тесте (2%)
  • GTX 1050 Ti лучше в 57 тестах (92%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.81 14.15
Новизна 26 сентября 2022 25 октября 2016
Технологический процесс 6 нм 14 нм

У Graphics (Ryzen 7000) следующие преимущества: новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti: производительность выше на 271.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Graphics (Ryzen 7000) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 Ti - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 262 голоса

Оцените Radeon Graphics (Ryzen 7000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 208162 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Graphics (Ryzen 7000) или GeForce GTX 1050 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.