Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce GTX 1050 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1050 Ti опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 678 | 342 |
Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 12.18 |
Энергоэффективность | нет данных | 14.90 |
Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Raphael | GP107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 26 сентября 2022 (2 года назад) | 25 октября 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 139$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 768 |
Частота ядра | нет данных | 1291 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1392 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 3,300 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | нет данных | 66.82 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.138 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 7008 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 112 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−163%
| 50
+163%
|
1440p | 8−9
−275%
| 30
+275%
|
4K | 7−8
−271%
| 26
+271%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.78 |
1440p | нет данных | 4.63 |
4K | нет данных | 5.35 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Battlefield 5 | 16−18
−294%
|
63
+294%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Far Cry 5 | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
Fortnite | 24−27
−258%
|
85−90
+258%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−263%
|
69
+263%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−224%
|
55
+224%
|
Valorant | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Battlefield 5 | 16−18
−225%
|
52
+225%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Dota 2 | 41
−244%
|
141
+244%
|
Far Cry 5 | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
Fortnite | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−237%
|
64
+237%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−392%
|
64
+392%
|
Metro Exodus | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−194%
|
50
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−308%
|
49
+308%
|
Valorant | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−219%
|
51
+219%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Dota 2 | 37
−238%
|
125
+238%
|
Far Cry 5 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−137%
|
45
+137%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−112%
|
36
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
Valorant | 55−60
+3.8%
|
53
−3.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−268%
|
110−120
+268%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
Metro Exodus | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−366%
|
140−150
+366%
|
Valorant | 40−45
−255%
|
150−160
+255%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry 5 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−75%
|
28
+75%
|
Valorant | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 18 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Dota 2 | 14−16
−350%
|
63
+350%
|
Far Cry 5 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−120%
|
11
+120%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 9
+0%
|
9
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так Graphics (Ryzen 7000) и GTX 1050 Ti конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti на 163% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti на 275% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti на 271% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Graphics (Ryzen 7000) на 4% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1050 Ti на 3500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Graphics (Ryzen 7000) лучше в 1 тесте (2%)
- GTX 1050 Ti лучше в 57 тестах (92%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.81 | 14.15 |
Новизна | 26 сентября 2022 | 25 октября 2016 |
Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
У Graphics (Ryzen 7000) следующие преимущества: новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti: производительность выше на 271.4%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Graphics (Ryzen 7000) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.