Radeon 860M vs T400 4 GB

Место в рейтинге производительности	428	489
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	56.39	22.46
Архитектура	RDNA 3.5 (2024−2025)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Strix Point	TU117
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	Март 2025 (недавно)	6 мая 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 860M и T400 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 860M и T400 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	384
Частота ядра	400 МГц	420 МГц
Частота в режиме Boost	3000 МГц	1425 МГц
Количество транзисторов	34,000 млн	4,700 млн
Технологический процесс	4 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	30 Вт
Скорость текстурирования	96.00	34.20
Производительность с плавающей точкой	3.072 TFLOPS	1.094 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	32	24
Ray Tracing Cores	8	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 860M и T400 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 860M и T400 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR6
Максимальный объём памяти	Используется системная	4 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	64 бит
Частота памяти	Используется системная	1250 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	80.00 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 860M и T400 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

3x mini-DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 860M и T400 4 GB API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.8	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 860M и T400 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 860M 11.95
+25.5%

T400 4 GB 9.52

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 860M 4770
+25.5%

T400 4 GB 3800

Производительность в играх

Результаты Radeon 860M и T400 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

43
+43.3%

30−35

−43.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	37 +37%	27−30 −37%
Counter-Strike 2	60−65 +26%	50−55 −26%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Battlefield 5	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Counter-Strike 2	60−65 +26%	50−55 −26%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry 5	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Fortnite	65−70 +36%	50−55 −36%
Forza Horizon 4	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Forza Horizon 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +40%	30−33 −40%
Valorant	100−110 +30%	80−85 −30%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Battlefield 5	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Counter-Strike 2	60−65 +26%	50−55 −26%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +28.5%	130−140 −28.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry 5	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Fortnite	65−70 +36%	50−55 −36%
Forza Horizon 4	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Forza Horizon 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Grand Theft Auto V	51 +27.5%	40−45 −27.5%
Metro Exodus	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +40%	30−33 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Valorant	100−110 +30%	80−85 −30%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Battlefield 5	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry 5	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Forza Horizon 4	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +40%	30−33 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+36%

50−55

−36%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +25.7%	70−75 −25.7%
Grand Theft Auto V	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	120−130 +26%	100−105 −26%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Battlefield 5	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 4	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+38.9%

18−20

−38.9%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Grand Theft Auto V	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+37.5%

8−9
−37.5%

Так Radeon 860M и T400 4 GB конкурируют в популярных играх:

Radeon 860M на 43% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.95	9.52
Технологический процесс	4 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	30 Ватт

У Radeon 860M следующие преимущества: производительность выше на 25.5%, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем Radeon 860M, поскольку она выигрывает у T400 4 GB в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 860M предназначена для ноутбуков, а T400 4 GB - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon 860M

T400 4 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon Instinct MI250

RTX 5090 Mobile

Radeon Instinct MI250

RTX 5080 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

5 1 голос

Оцените Radeon 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 68 голосов

Оцените T400 4 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 860M или T400 4 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.