Radeon 860M vs GRID M6-8Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 860M и GRID M6-8Q, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 860M
2025
15 Вт
11.92
+32.9%

860M опережает GRID M6-8Q на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 860M и GRID M6-8Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности436512
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность56.256.35
АрхитектураRDNA 3.5 (2024−2025)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорStrix PointGM204
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выходаМарт 2025 (недавно)30 августа 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 860M и GRID M6-8Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 860M и GRID M6-8Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5121536
Частота ядра400 МГц722 МГц
Частота в режиме Boost3000 МГцнет данных
Количество транзисторов34,000 млн5,200 млн
Технологический процесс4 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт100 Вт
Скорость текстурирования96.0069.31
Производительность с плавающей точкой3.072 TFLOPS2.218 TFLOPS
ROPs864
TMUs3296
Ray Tracing Cores8нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 860M и GRID M6-8Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Толщинанет данныхMXM Module
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 860M и GRID M6-8Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная1253 МГц
Пропускная способность памятинет данных160.4 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 860M и GRID M6-8Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 860M и GRID M6-8Q API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Шейдерная модель6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 860M и GRID M6-8Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 860M 11.92
+32.9%
GRID M6-8Q 8.97

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 860M 4744
+33%
GRID M6-8Q 3568

Производительность в играх

Результаты Radeon 860M и GRID M6-8Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
+46.7%
30−35
−46.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Dead Island 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Counter-Strike 2 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Dead Island 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Fortnite 65−70
+36%
50−55
−36%
Forza Horizon 4 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+40%
30−33
−40%
Valorant 100−110
+38.7%
75−80
−38.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Counter-Strike 2 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+40%
120−130
−40%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Dead Island 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 45
+50%
30−33
−50%
Fortnite 65−70
+36%
50−55
−36%
Forza Horizon 4 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Grand Theft Auto V 49
+40%
35−40
−40%
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Valorant 100−110
+38.7%
75−80
−38.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Dead Island 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 42
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+36%
50−55
−36%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Grand Theft Auto V 18−20
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 120−130
+33.7%
95−100
−33.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dead Island 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Grand Theft Auto V 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dead Island 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Так Radeon 860M и GRID M6-8Q конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 860M на 47% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.92 8.97
Технологический процесс 4 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 100 Ватт

У Radeon 860M следующие преимущества: производительность выше на 32.9%, технологический процесс более тонкий на 600%, и энергопотребление ниже на 566.7%.

Мы рекомендуем Radeon 860M, поскольку она выигрывает у GRID M6-8Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 860M предназначена для ноутбуков, а GRID M6-8Q - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
NVIDIA GRID M6-8Q
GRID M6-8Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените Radeon 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените GRID M6-8Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 860M или GRID M6-8Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.