Radeon 840M vs Iris Pro Graphics P580

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 840M и Iris Pro Graphics P580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Radeon 840M
2024
8.54
+86.9%

840M опережает Pro Graphics P580 на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 840M и Iris Pro Graphics P580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности510673
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных24.56
АрхитектураRDNA 3+ (2024)Generation 9.0 (2015−2016)
Графический процессорKrackan PointSkylake GT4e
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 июня 2024 (1 год назад)1 сентября 2015 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 840M и Iris Pro Graphics P580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 840M и Iris Pro Graphics P580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256576
Частота ядранет данных350 МГц
Частота в режиме Boost2900 МГц1050 МГц
Количество транзисторовнет данных189 млн
Технологический процесс4 нм14 nm+
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных75.60
Производительность с плавающей точкойнет данных1.21 TFLOPS
ROPsнет данных9
TMUsнет данных72

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 840M и Iris Pro Graphics P580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхRing Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 840M и Iris Pro Graphics P580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3L/LPDDR3/DDR4
Максимальный объём памятинет данных64 Гб
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памяти7500 МГцИспользуется системная
Разделяемая память++
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 840M и Iris Pro Graphics P580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 840M и Iris Pro Graphics P580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 840M и Iris Pro Graphics P580 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 840M и Iris Pro Graphics P580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 840M 8.54
+86.9%
Iris Pro Graphics P580 4.57

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 840M 3776
+86.9%
Образцы: 197
Iris Pro Graphics P580 2020
Образцы: 29

Производительность в играх

Результаты Radeon 840M и Iris Pro Graphics P580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+100%
14−16
−100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 84
+282%
21−24
−282%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+100%
20−22
−100%
Counter-Strike 2 68
+209%
21−24
−209%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 30−33
+100%
14−16
−100%
Fortnite 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Forza Horizon 4 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Forza Horizon 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Valorant 90−95
+47.5%
60−65
−47.5%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+100%
20−22
−100%
Counter-Strike 2 15
−46.7%
21−24
+46.7%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+66.7%
80−85
−66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 30−33
+100%
14−16
−100%
Fortnite 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Forza Horizon 4 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Forza Horizon 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Grand Theft Auto V 32
+100%
16−18
−100%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 18−20
+100%
9−10
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Valorant 90−95
+47.5%
60−65
−47.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+100%
20−22
−100%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 30−33
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+89.2%
35−40
−89.2%
Grand Theft Auto V 12−14
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 100−110
+92.5%
50−55
−92.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+90%
10−11
−90%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+100%
24−27
−100%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 14−16
+114%
7−8
−114%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
High

Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Так Radeon 840M и Iris Pro Graphics P580 конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 840M на 100% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 840M на 900% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Pro Graphics P580 на 47% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 840M лучше в 55 тестах (90%)
  • Iris Pro Graphics P580 лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 5 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.54 4.57
Новизна 2 июня 2024 1 сентября 2015
Технологический процесс 4 нм 14 нм

У Radeon 840M следующие преимущества: производительность выше на 86.9%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем Radeon 840M, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics P580 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 840M
Radeon 840M
Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 13 голосов

Оцените Radeon 840M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5 голосов

Оцените Iris Pro Graphics P580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 840M или Iris Pro Graphics P580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.