Radeon 8065S vs 840M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8065S и Radeon 840M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8065S опережает 840M на целых 395% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и Radeon 840M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 537 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 45.96 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | нет данных | Krackan Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | Март 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8065S и Radeon 840M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и Radeon 840M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 256 |
| Частота ядра | нет данных | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 3000 МГц | 2900 МГц |
| Технологический процесс | нет данных | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 46.40 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.4848 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 16 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 4 |
| L0 Cache | нет данных | 64 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 64 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и Radeon 840M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8065S и Radeon 840M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и Radeon 840M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и Radeon 840M API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8065S и Radeon 840M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8065S и Radeon 840M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 110−120
+378%
| 23
−378%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+186%
|
84
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+489%
|
18−20
−489%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+629%
|
16−18
−629%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+253%
|
68
−253%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+489%
|
18−20
−489%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+236%
|
35−40
−236%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+386%
|
27−30
−386%
|
| Fortnite | 190−200
+254%
|
50−55
−254%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+338%
|
35−40
−338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+422%
|
30−35
−422%
|
| Valorant | 250−260
+185%
|
85−90
−185%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+1500%
|
15
−1500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+101%
|
130−140
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+489%
|
18−20
−489%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+236%
|
35−40
−236%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+386%
|
27−30
−386%
|
| Fortnite | 190−200
+254%
|
50−55
−254%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+338%
|
35−40
−338%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+330%
|
33
−330%
|
| Metro Exodus | 100−110
+506%
|
18−20
−506%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+422%
|
30−35
−422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+635%
|
21−24
−635%
|
| Valorant | 250−260
+185%
|
85−90
−185%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+489%
|
18−20
−489%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+236%
|
35−40
−236%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+386%
|
27−30
−386%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+338%
|
35−40
−338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+422%
|
30−35
−422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+635%
|
21−24
−635%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+254%
|
50−55
−254%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+358%
|
65−70
−358%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
| Metro Exodus | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
| Valorant | 280−290
+213%
|
90−95
−213%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+518%
|
16−18
−518%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+529%
|
21−24
−529%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+537%
|
18−20
−537%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+437%
|
18−20
−437%
|
| Metro Exodus | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
| Valorant | 270−280
+580%
|
40−45
−580%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
+729%
|
7−8
−729%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+493%
|
14−16
−493%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
Так Radeon 8065S и Radeon 840M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8065S на 378% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8065S на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8065S превзошла Radeon 840M во всех 57 наших тестах без исключения.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
