Radeon 8060S vs GeForce GTX 970
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и GeForce GTX 970, включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает GTX 970 на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и GeForce GTX 970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 100 | 261 |
Место по популярности | не в топ-100 | 70 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 12.07 |
Энергоэффективность | 58.40 | 11.83 |
Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | Strix Halo | GM204 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 19 сентября 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и GeForce GTX 970: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и GeForce GTX 970, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1664 |
Частота ядра | 1295 МГц | 1050 МГц |
Частота в режиме Boost | 2335 МГц | 1178 МГц |
Количество транзисторов | 34,000 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 148 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 98 °C |
Скорость текстурирования | 373.6 | 122.5 |
Производительность с плавающей точкой | 11.96 TFLOPS | 3.92 TFLOPS |
ROPs | 64 | 56 |
TMUs | 160 | 104 |
Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и GeForce GTX 970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и GeForce GTX 970 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 7.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и GeForce GTX 970 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и GeForce GTX 970 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | - | + |
GeForce ShadowPlay | - | + |
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
GameWorks | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и GeForce GTX 970 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и GeForce GTX 970 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и GeForce GTX 970 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
+38.3%
| 81
−38.3%
|
1440p | 59
+9.3%
| 54
−9.3%
|
4K | 36
−8.3%
| 39
+8.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.06 |
1440p | нет данных | 6.09 |
4K | нет данных | 8.44 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 230−240
+73.7%
|
130−140
−73.7%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+98%
|
50−55
−98%
|
Hogwarts Legacy | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 140−150
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
Counter-Strike 2 | 215
+61.7%
|
130−140
−61.7%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+98%
|
50−55
−98%
|
Far Cry 5 | 114
+50%
|
75−80
−50%
|
Fortnite | 180−190
+55.6%
|
110−120
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+76.3%
|
90−95
−76.3%
|
Forza Horizon 5 | 201
+172%
|
70−75
−172%
|
Hogwarts Legacy | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+77.2%
|
90−95
−77.2%
|
Valorant | 240−250
+48.5%
|
160−170
−48.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
Counter-Strike 2 | 109
−22%
|
130−140
+22%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9%
|
250−260
−9%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+98%
|
50−55
−98%
|
Far Cry 5 | 108
+42.1%
|
75−80
−42.1%
|
Fortnite | 180−190
+122%
|
82
−122%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+76.3%
|
90−95
−76.3%
|
Forza Horizon 5 | 182
+146%
|
70−75
−146%
|
Grand Theft Auto V | 129
+81.7%
|
71
−81.7%
|
Hogwarts Legacy | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
Metro Exodus | 100−110
+164%
|
39
−164%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+77.2%
|
90−95
−77.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 209
+158%
|
81
−158%
|
Valorant | 240−250
+48.5%
|
160−170
−48.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+192%
|
48
−192%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+98%
|
50−55
−98%
|
Far Cry 5 | 100
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+76.3%
|
90−95
−76.3%
|
Hogwarts Legacy | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+213%
|
52
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+186%
|
43
−186%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 180−190
+203%
|
60
−203%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+78.4%
|
160−170
−78.4%
|
Grand Theft Auto V | 77
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
Metro Exodus | 60−65
+167%
|
24
−167%
|
Valorant | 270−280
+35.3%
|
200−210
−35.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+62.1%
|
65−70
−62.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+122%
|
21−24
−122%
|
Far Cry 5 | 88
+63%
|
50−55
−63%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+124%
|
35−40
−124%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 36
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
Grand Theft Auto V | 79
+71.7%
|
46
−71.7%
|
Metro Exodus | 35−40
+200%
|
13
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+100%
|
29
−100%
|
Valorant | 250−260
+88.3%
|
130−140
−88.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+240%
|
20
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Far Cry 5 | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+239%
|
18
−239%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+164%
|
22
−164%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High Preset
Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Dota 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так Radeon 8060S и GTX 970 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 38% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 9% быстрее в 1440p
- GTX 970 на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 8060S на 240% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 970 на 22% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8060S лучше в 58 тестах (88%)
- GTX 970 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.13 | 22.99 |
Новизна | 6 января 2025 | 19 сентября 2014 |
Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 148 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 83.3%, новее на 10 лет, технологический процесс более тонкий на 600%, и энергопотребление ниже на 169.1%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8060S предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 970 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.