Radeon 8050S vs HD Graphics 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8050S и HD Graphics 6000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8050S опережает HD Graphics 6000 на целых 1794% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8050S и HD Graphics 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 922 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 53.65 | 10.39 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Графический процессор | Strix Halo | Broadwell GT3 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 5 сентября 2014 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8050S и HD Graphics 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8050S и HD Graphics 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 384 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2800 МГц | 950 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 189 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 358.4 | 45.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.47 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 6 |
| TMUs | 128 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
| L2 Cache | 8 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8050S и HD Graphics 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | Ring Bus |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8050S и HD Graphics 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8050S и HD Graphics 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и HD Graphics 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и HD Graphics 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8050S и HD Graphics 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8050S и HD Graphics 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+527%
| 15
−527%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+5250%
|
4−5
−5250%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+2540%
|
5−6
−2540%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+5250%
|
4−5
−5250%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
| Far Cry 5 | 100
+1900%
|
5−6
−1900%
|
| Fortnite | 160−170
+1767%
|
9−10
−1767%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1264%
|
10−12
−1264%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+2950%
|
4−5
−2950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1291%
|
10−12
−1291%
|
| Valorant | 220−230
+465%
|
40−45
−465%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+2540%
|
5−6
−2540%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+5250%
|
4−5
−5250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+562%
|
40−45
−562%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
| Far Cry 5 | 96
+1820%
|
5−6
−1820%
|
| Fortnite | 160−170
+1767%
|
9−10
−1767%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1264%
|
10−12
−1264%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+2950%
|
4−5
−2950%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+2850%
|
4−5
−2850%
|
| Metro Exodus | 90−95
+3000%
|
3−4
−3000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1291%
|
10−12
−1291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+1850%
|
8−9
−1850%
|
| Valorant | 220−230
+465%
|
40−45
−465%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+2540%
|
5−6
−2540%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
| Far Cry 5 | 85
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1264%
|
10−12
−1264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1291%
|
10−12
−1291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+1050%
|
8−9
−1050%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+1767%
|
9−10
−1767%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+1860%
|
5−6
−1860%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1713%
|
14−16
−1713%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+1900%
|
4−5
−1900%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| Valorant | 250−260
+1513%
|
16−18
−1513%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+1880%
|
5−6
−1880%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2120%
|
5−6
−2120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+2333%
|
3−4
−2333%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+2475%
|
4−5
−2475%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Metro Exodus | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Valorant | 230−240
+2270%
|
10−11
−2270%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 17
+0%
|
17
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 15
+0%
|
15
+0%
|
| Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Так Radeon 8050S и HD Graphics 6000 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8050S на 527% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 8050S на 7300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8050S лучше в 50 тестах (91%)
- ничья в 5 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.44 | 2.03 |
| Новизна | 6 января 2025 | 5 сентября 2014 |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 8050S следующие преимущества: производительность выше на 1793.6%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.
С другой стороны, преимущества HD Graphics 6000: энергопотребление ниже на 266.7%.
Мы рекомендуем Radeon 8050S, поскольку она выигрывает у HD Graphics 6000 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
