Radeon 8050S vs GeForce RTX 3050 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8050S и GeForce RTX 3050 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
8050S опережает RTX 3050 8 GB на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8050S и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 208 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 58.24 |
| Энергоэффективность | 52.88 | 17.66 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Strix Halo | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8050S и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8050S и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1552 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2335 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 298.9 | 142.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.564 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8050S и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8050S и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8050S и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8050S и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8050S и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+34.3%
| 70−75
−34.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.56 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+33.1%
|
160−170
−33.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| God of War | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+33.1%
|
160−170
−33.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Fortnite | 160−170
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
| God of War | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
| Valorant | 220−230
+32.4%
|
170−180
−32.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+33.1%
|
160−170
−33.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
| Fortnite | 160−170
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
| God of War | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Metro Exodus | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+30%
|
120−130
−30%
|
| Valorant | 220−230
+32.4%
|
170−180
−32.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
| God of War | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+28.1%
|
210−220
−28.1%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
| Metro Exodus | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
| Valorant | 250−260
+28.5%
|
200−210
−28.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| God of War | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Valorant | 230−240
+30.6%
|
180−190
−30.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| God of War | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Так Radeon 8050S и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8050S на 34% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.14 | 30.10 |
| Новизна | 6 января 2025 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 4 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 130 Ватт |
У Radeon 8050S следующие преимущества: производительность выше на 26.7%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 136.4%.
Мы рекомендуем Radeon 8050S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 8 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8050S предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 8 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
