Radeon 625 vs PRO W7700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 625 и Radeon PRO W7700, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7700 опережает 625 на целых 2065% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 625 и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 809 | 40 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 82.64 |
Энергоэффективность | 3.82 | 21.78 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Polaris 24 | Navi 32 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 13 мая 2019 (5 лет назад) | 13 ноября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 625 и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 625 и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 3072 |
Частота ядра | 730 МГц | 1900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1024 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 1,550 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 24.58 | 499.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7864 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 24 | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 625 и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 625 и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 625 и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 625 и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 625 и Radeon PRO W7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 625 и Radeon PRO W7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Battlefield 5 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Fortnite | 12−14
−2054%
|
280−290
+2054%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2054%
|
280−290
+2054%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2054%
|
280−290
+2054%
|
Valorant | 40−45
−2059%
|
950−1000
+2059%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Battlefield 5 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−2000%
|
1050−1100
+2000%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Dota 2 | 24−27
−2015%
|
550−600
+2015%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Fortnite | 12−14
−2054%
|
280−290
+2054%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2054%
|
280−290
+2054%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Metro Exodus | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2054%
|
280−290
+2054%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Valorant | 40−45
−2059%
|
950−1000
+2059%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Dota 2 | 24−27
−2015%
|
550−600
+2015%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2054%
|
280−290
+2054%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2054%
|
280−290
+2054%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Valorant | 40−45
−2059%
|
950−1000
+2059%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−2054%
|
280−290
+2054%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−2005%
|
400−450
+2005%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1857%
|
450−500
+1857%
|
Valorant | 24−27
−1983%
|
500−550
+1983%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
Valorant | 12−14
−2054%
|
280−290
+2054%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Dota 2 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.40 | 51.96 |
Новизна | 13 мая 2019 | 13 ноября 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 190 Ватт |
У Radeon 625 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 280%.
С другой стороны, преимущества PRO W7700: производительность выше на 2065%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7700, поскольку она выигрывает у Radeon 625 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 625 предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.