Radeon 625 vs GeForce RTX 4090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon 625 и GeForce RTX 4090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает 625 на целых 3451% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 625 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 801 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | 8 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 18.83 |
Энергоэффективность | 3.88 | 15.30 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Polaris 24 | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 13 мая 2019 (5 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 625 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 625 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 16384 |
Частота ядра | 730 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1024 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 1,550 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 24.58 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7864 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 8 | 176 |
TMUs | 24 | 512 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 625 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 625 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 1.01 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 625 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon 625 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 625 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 625 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 7−8
−3586%
| 258
+3586%
|
1440p | 5−6
−3860%
| 198
+3860%
|
4K | 3−4
−4633%
| 142
+4633%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 6.20 |
1440p | нет данных | 8.08 |
4K | нет данных | 11.26 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−2550%
|
212
+2550%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−3114%
|
225
+3114%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−2588%
|
215
+2588%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1486%
|
111
+1486%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−3864%
|
555
+3864%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−15350%
|
309
+15350%
|
Metro Exodus | 5−6
−3460%
|
178
+3460%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1460%
|
150−160
+1460%
|
Valorant | 3−4
−27433%
|
826
+27433%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−2388%
|
199
+2388%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1429%
|
107
+1429%
|
Dota 2 | 7−8
−2757%
|
200
+2757%
|
Far Cry 5 | 16−18
−782%
|
150
+782%
|
Fortnite | 14−16
−1953%
|
300−350
+1953%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−3814%
|
548
+3814%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−16350%
|
329
+16350%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−2386%
|
174
+2386%
|
Metro Exodus | 5−6
−3560%
|
183
+3560%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−727%
|
210−220
+727%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1460%
|
150−160
+1460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1482%
|
170−180
+1482%
|
Valorant | 3−4
−25700%
|
750−800
+25700%
|
World of Tanks | 50−55
−447%
|
270−280
+447%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−2213%
|
185
+2213%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1400%
|
105
+1400%
|
Dota 2 | 7−8
−3100%
|
224
+3100%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1071%
|
190−200
+1071%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−3786%
|
544
+3786%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−13850%
|
279
+13850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−727%
|
210−220
+727%
|
Valorant | 3−4
−22567%
|
680
+22567%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 1−2
−16100%
|
162
+16100%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−7950%
|
161
+7950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4550%
|
90−95
+4550%
|
World of Tanks | 18−20
−2616%
|
500−550
+2616%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1825%
|
77
+1825%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−50600%
|
507
+50600%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−7867%
|
239
+7867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−4267%
|
262
+4267%
|
Valorant | 9−10
−6256%
|
572
+6256%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−2067%
|
130
+2067%
|
Dota 2 | 16−18
−1069%
|
187
+1069%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1147%
|
187
+1147%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2513%
|
200−210
+2513%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1147%
|
187
+1147%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Dota 2 | 16−18
−1319%
|
227
+1319%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3400%
|
100−110
+3400%
|
Fortnite | 1−2
−9500%
|
95−100
+9500%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 284 |
Forza Horizon 5 | 1−2
−16000%
|
161
+16000%
|
Valorant | 3−4
−12033%
|
364
+12033%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 152
+0%
|
152
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 137
+0%
|
137
+0%
|
Так Radeon 625 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 3586% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 3860% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 4633% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4090 на 50600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.78 | 98.72 |
Новизна | 13 мая 2019 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 450 Ватт |
У Radeon 625 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 800%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 3451.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon 625 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 625 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon 625 и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.