Radeon 625 vs GeForce MX450
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 625 и GeForce MX450, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
MX450 опережает 625 на целых 249% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 625 и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 808 | 469 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.83 | 26.74 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Polaris 24 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 мая 2019 (5 лет назад) | 1 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 625 и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 625 и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 896 |
Частота ядра | 730 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1024 МГц | 1575 МГц |
Количество транзисторов | 1,550 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 24.58 | 100.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7864 TFLOPS | 3.226 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 24 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 625 и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 625 и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR5, GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 64.03 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 625 и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 625 и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 625 и GeForce MX450 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 625 и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 625 и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 8−9
−275%
| 30
+275%
|
1440p | 5−6
−260%
| 18
+260%
|
4K | 7−8
−257%
| 25
+257%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−433%
|
32
+433%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Battlefield 5 | 8−9
−513%
|
49
+513%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
Far Cry 5 | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
Fortnite | 12−14
−369%
|
61
+369%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−154%
|
30−35
+154%
|
Valorant | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Battlefield 5 | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8
−12.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−117%
|
13
+117%
|
Dota 2 | 24−27
−238%
|
88
+238%
|
Far Cry 5 | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
Fortnite | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
Metro Exodus | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−154%
|
30−35
+154%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
Valorant | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8
+33.3%
|
Dota 2 | 24−27
−212%
|
81
+212%
|
Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−154%
|
30−35
+154%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
Valorant | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−92.3%
|
25
+92.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
Metro Exodus | 0−1 | 10−11 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
Valorant | 24−27
−325%
|
100−110
+325%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Valorant | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Dota 2 | 7−8
−357%
|
32
+357%
|
Far Cry 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 7−8 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 22
+0%
|
22
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Так Radeon 625 и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX450 на 275% быстрее в 1080p
- GeForce MX450 на 260% быстрее в 1440p
- GeForce MX450 на 257% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 625 на 13% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, GeForce MX450 на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 625 лучше в 1 тесте (2%)
- GeForce MX450 лучше в 58 тестах (89%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.79 | 9.75 |
Новизна | 13 мая 2019 | 1 августа 2020 |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 25 Ватт |
У GeForce MX450 следующие преимущества: производительность выше на 249.5%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce MX450, поскольку она выигрывает у Radeon 625 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.