Radeon 620 vs 760M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 620 и Radeon 760M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
760M опережает 620 на целых 513% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 620 и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 862 | 373 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.28 | 67.11 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Polaris 24 | Hawx Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 мая 2019 (5 лет назад) | 6 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 620 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 620 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 512 |
Частота ядра | 730 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1024 МГц | 2599 МГц |
Количество транзисторов | 1,550 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 24.58 | 83.17 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7864 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 24 | 32 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 620 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 620 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
Частота памяти | 900 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 620 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 620 и Radeon 760M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 620 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon 620 и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 4−5
−650%
| 30
+650%
|
1440p | 2−3
−800%
| 18
+800%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−2525%
|
105
+2525%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
Battlefield 5 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−1825%
|
77
+1825%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Valorant | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−183%
|
17
+183%
|
Battlefield 5 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−330%
|
180−190
+330%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Dota 2 | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
Metro Exodus | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
Valorant | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Dota 2 | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
Valorant | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−544%
|
100−110
+544%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−535%
|
120−130
+535%
|
Valorant | 18−20
−658%
|
140−150
+658%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Far Cry 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Valorant | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Dota 2 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так Radeon 620 и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 760M на 650% быстрее в 1080p
- Radeon 760M на 800% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 760M на 2525% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 760M лучше в 55 тестах (89%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.07 | 12.69 |
Новизна | 13 мая 2019 | 6 декабря 2023 |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 513%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 600%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у Radeon 620 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.