Radeon 620 vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 620 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
3080 Ti Mobile опережает 620 на целых 1900% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 620 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 892 | 92 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.50 | 30.39 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Polaris 24 | GA103S |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 мая 2019 (6 лет назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 620 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 620 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 7424 |
| Частота ядра | 730 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1024 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 1,550 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.58 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7864 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 24 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
| L1 Cache | 96 Кб | 7.3 Мб |
| L2 Cache | 128 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 620 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 620 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 620 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 620 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 620 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon 620 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 7−8
−1914%
| 141
+1914%
|
| 1440p | 4−5
−2125%
| 89
+2125%
|
| 4K | 2−3
−2850%
| 59
+2850%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 6−7
−4000%
|
240−250
+4000%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2620%
|
136
+2620%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1500%
|
110−120
+1500%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 7−8
−1986%
|
140−150
+1986%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−3567%
|
220
+3567%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2380%
|
124
+2380%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2350%
|
147
+2350%
|
| Fortnite | 10−12
−1691%
|
190−200
+1691%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1375%
|
170−180
+1375%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−2520%
|
131
+2520%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1457%
|
109
+1457%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
| Valorant | 40−45
−527%
|
250−260
+527%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 7−8
−1986%
|
140−150
+1986%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−2883%
|
179
+2883%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−504%
|
270−280
+504%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1940%
|
102
+1940%
|
| Dota 2 | 24−27
−558%
|
158
+558%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2233%
|
140
+2233%
|
| Fortnite | 10−12
−1691%
|
190−200
+1691%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1375%
|
170−180
+1375%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−2220%
|
116
+2220%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−2820%
|
146
+2820%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1171%
|
89
+1171%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2650%
|
110
+2650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2378%
|
223
+2378%
|
| Valorant | 40−45
−527%
|
250−260
+527%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−1986%
|
140−150
+1986%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
| Dota 2 | 24−27
−529%
|
151
+529%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2100%
|
132
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1375%
|
170−180
+1375%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1211%
|
118
+1211%
|
| Valorant | 40−45
−612%
|
292
+612%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−12
−1691%
|
190−200
+1691%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−2300%
|
120
+2300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−1818%
|
300−350
+1818%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−10000%
|
101
+10000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
| Valorant | 18−20
−1416%
|
280−290
+1416%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3767%
|
116
+3767%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2200%
|
130−140
+2200%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2950%
|
61
+2950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2767%
|
86
+2767%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−3050%
|
120−130
+3050%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
| Valorant | 10−12
−3055%
|
347
+3055%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 28 |
| Dota 2 | 6−7
−2017%
|
127
+2017%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−9300%
|
90−95
+9300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
1440p
High
| Metro Exodus | 73
+0%
|
73
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33
+0%
|
33
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Metro Exodus | 48
+0%
|
48
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+0%
|
85
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 34
+0%
|
34
+0%
|
Так Radeon 620 и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 1914% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 2125% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 2850% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 10000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 56 тестах (86%)
- ничья в 9 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.16 | 43.19 |
| Новизна | 13 мая 2019 | 25 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 115 Ватт |
У Radeon 620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti Mobile: производительность выше на 1899.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 620 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
