Radeon 530 vs GeForce GT 740A

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon 530 и GeForce GT 740A, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Radeon 530
2017
4 Гб DDR3/GDDR5, 50 Вт
2.65
+53.2%

530 опережает GT 740A на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 530 и GeForce GT 740A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности807922
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.673.63
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессорWestonGK208
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода18 апреля 2017 (7 лет назад)26 августа 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 530 и GeForce GT 740A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 530 и GeForce GT 740A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядра730 МГц980 МГц
Частота в режиме Boost1024 МГцнет данных
Количество транзисторов1,550 млн915 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт33 Вт
Скорость текстурирования24.5831.36
Производительность с плавающей точкой0.7864 TFLOPS0.7526 TFLOPS
ROPs88
TMUs2432

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 530 и GeForce GT 740A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 530 и GeForce GT 740A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3/GDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти900 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 530 и GeForce GT 740A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon 530 и GeForce GT 740A API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 530 и GeForce GT 740A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 530 2.65
+53.2%
GT 740A 1.73

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 530 1021
+53.1%
GT 740A 667

Производительность в играх

Результаты Radeon 530 и GeForce GT 740A в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
+55.6%
9−10
−55.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Red Dead Redemption 2 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 18
+80%
10−11
−80%
Watch Dogs: Legion 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 9
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

Так Radeon 530 и GT 740A конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 530 на 56% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.65 1.73
Новизна 18 апреля 2017 26 августа 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 33 Ватт

У Radeon 530 следующие преимущества: производительность выше на 53.2%, новее на 3 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GT 740A: энергопотребление ниже на 51.5%.

Мы рекомендуем Radeon 530, поскольку она выигрывает у GeForce GT 740A в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon 530 и GeForce GT 740A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 530
Radeon 530
NVIDIA GeForce GT 740A
GeForce GT 740A

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 712 голосов

Оцените Radeon 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 9 голосов

Оцените GeForce GT 740A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 530 или GeForce GT 740A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.