Radeon 520 vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

VS

Общая производительность

Radeon 520
2017
2 Гб DDR3, GDDR5, 50 Вт
2.04

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) опережает Radeon 520 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 520 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности841815
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.85нет данных
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Gen. 12 (2021)
Графический процессорOlandTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода21 марта 2017 (7 лет назад)30 марта 2021 (3 года назад)
Цена сейчас140$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon 520 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 520 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32016
Частота ядра1030 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1450 МГц
Количество транзисторов1,040 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)50 Втнет данных
Скорость текстурирования20.60нет данных
Производительность с плавающей точкой659.2 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 520 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon 520 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3, GDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти2250 МГцнет данных
Пропускная способность памяти16.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 520 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGAнет данных
HDMI+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 520 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon 520 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.

DirectX12.012_1
Шейдерная модель5.0нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon 520 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 520 2.04
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.28
+11.8%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) опережает Radeon 520 на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Radeon 520 2017
+21.9%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

Radeon 520 быстрее UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на 22% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Radeon 520 5266
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190
+36.5%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) быстрее Radeon 520 на 37% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Radeon 520 1319
+9.6%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

Radeon 520 быстрее UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на 10% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Radeon 520 8413
+5.4%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

Radeon 520 быстрее UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на 5% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Radeon 520 77543
+19.8%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701

Radeon 520 быстрее UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на 20% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon 520 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
+60%
10
−60%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6
+500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4
+100%
Forza Horizon 4 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+83.3%
6
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+11.1%
9
−11.1%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5
−20%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Так Radeon 520 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 520 на 60% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 520 на 83% быстрее, чем UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H).
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на 500% быстрее, чем Radeon 520.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 520 лучше в 4 тестах (8%)
  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) лучше в 28 тестах (56%)
  • ничья в 18 тестах (36%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.04 2.28
Новизна 21 марта 2017 30 марта 2021
Технологический процесс 28 нм 10 нм

Мы рекомендуем UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), поскольку она выигрывает у Radeon 520 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon 520 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 520
Radeon 520
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 324 голоса

Оцените Radeon 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 337 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 520 или UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.