Radeon 520 vs GeForce GTX 1630

VS

Общая производительность

Radeon 520
2017
2048 MB DDR3, GDDR5
2.03

GeForce GTX 1630 опережает Radeon 520 на 533% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 520 и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности837361
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.9512.53
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2021)
Графический процессорOlandTU117
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода21 марта 2017 (7 лет назад)28 июня 2022 (1 год назад)
Цена сейчас140$213$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1630 соотношение цены и качества на 543% лучше, чем у Radeon 520.

Характеристики

Общие параметры Radeon 520 и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 520 и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320512
Частота ядра1030 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1785 МГц
Количество транзисторов1,040 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт75 Вт
Скорость текстурирования20.6057.12
Производительность с плавающей точкой659.2 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 520 и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Тип памятиDDR3, GDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти2250 МГц12 Гб/с
Пропускная способность памяти16.00 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 520 и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon 520 и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.

DirectX12.012 (12_1)
Шейдерная модель5.06.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon 520 и GeForce GTX 1630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 520 2.03
GTX 1630 12.85
+533%

GeForce GTX 1630 опережает Radeon 520 на 533% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Radeon 520 787
GTX 1630 4976
+532%

GeForce GTX 1630 быстрее Radeon 520 на 532% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon 520 и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
−500%
90−95
+500%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−500%
12−14
+500%
Battlefield 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−491%
65−70
+491%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 4−5
−500%
24−27
+500%
Hitman 3 3−4
−500%
18−20
+500%
Horizon Zero Dawn 3−4
−500%
18−20
+500%
Red Dead Redemption 2 5−6
−500%
30−33
+500%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−525%
50−55
+525%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−500%
12−14
+500%
Battlefield 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−491%
65−70
+491%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 4−5
−500%
24−27
+500%
Hitman 3 3−4
−500%
18−20
+500%
Horizon Zero Dawn 3−4
−500%
18−20
+500%
Metro Exodus 3−4
−500%
18−20
+500%
Red Dead Redemption 2 5−6
−500%
30−33
+500%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−525%
50−55
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−500%
60−65
+500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−500%
12−14
+500%
Battlefield 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 4−5
−500%
24−27
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−483%
35−40
+483%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−500%
24−27
+500%
Hitman 3 5−6
−500%
30−33
+500%
Horizon Zero Dawn 9−10
−511%
55−60
+511%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2
−500%
6−7
+500%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−500%
30−33
+500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Hitman 3 2−3
−500%
12−14
+500%
Horizon Zero Dawn 7−8
−471%
40−45
+471%
Red Dead Redemption 2 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry New Dawn 5−6
−500%
30−33
+500%

Так Radeon 520 и GTX 1630 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1630 на 500% быстрее, чем Radeon 520, в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.03 12.85
Новизна 21 марта 2017 28 июня 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1630, поскольку она выигрывает у Radeon 520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 520 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1630 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon 520 и GeForce GTX 1630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 520
Radeon 520
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 320 голосов

Оцените Radeon 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1111 голосов

Оцените GeForce GTX 1630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 520 или GeForce GTX 1630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.