Radeon 520 vs ATI HD 2900 XT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 520 и Radeon HD 2900 XT, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 520
2017
2 Гб GDDR5, 50 Вт
1.78
+19.5%

520 опережает HD 2900 XT на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 520 и Radeon HD 2900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности938988
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.04
Энергоэффективность2.880.56
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорBanksR600
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода18 апреля 2017 (8 лет назад)14 мая 2007 (18 лет назад)
Цена на момент выходанет данных399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 520 и Radeon HD 2900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 520 и Radeon HD 2900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320320
Частота ядра1030 МГц743 МГц
Количество транзисторов690 млн720 млн
Технологический процесс28 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт215 Вт
Скорость текстурирования20.6011.89
Производительность с плавающей точкой0.6592 TFLOPS0.4755 TFLOPS
ROPs816
TMUs2016
L1 Cache80 Кбнет данных
L2 Cache128 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 520 и Radeon HD 2900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 520 и Radeon HD 2900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Ширина шины памяти64 бит512 бит
Частота памяти1125 МГц828 МГц
Пропускная способность памяти36.00 Гб/с106.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 520 и Radeon HD 2900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 520 и Radeon HD 2900 XT API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)10.0 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 520 и Radeon HD 2900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 520 1.78
+19.5%
ATI HD 2900 XT 1.49

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 520 787
+19.4%
Образцы: 393
ATI HD 2900 XT 659
Образцы: 27

Производительность в играх

Результаты Radeon 520 и Radeon HD 2900 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
+25%
12−14
−25%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных33.25

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+30%
30−33
−30%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 3−4
+50%
2−3
−50%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+25%
8−9
−25%
Valorant 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5−6
−20%
Valorant 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Valorant 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Так Radeon 520 и ATI HD 2900 XT конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 520 на 25% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.78 1.49
Новизна 18 апреля 2017 14 мая 2007
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 215 Ватт

У Radeon 520 следующие преимущества: производительность выше на 19.5%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 185.7%, и энергопотребление ниже на 330%.

Мы рекомендуем Radeon 520, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2900 XT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 520 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 2900 XT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 520
Radeon 520
ATI Radeon HD 2900 XT
Radeon HD 2900 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 371 голос

Оцените Radeon 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 70 голосов

Оцените Radeon HD 2900 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 520 или Radeon HD 2900 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.