Radeon 520 vs GeForce RTX 4050

Место в рейтинге производительности	885	123
Место по популярности	не в топ-100	41
Энергоэффективность	2.83	25.87
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	Banks	AD107
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	18 апреля 2017 (7 лет назад)	2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 520 и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 520 и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	320	2560
Частота ядра	1030 МГц	2505 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	2640 МГц
Количество транзисторов	690 млн	18,900 млн
Технологический процесс	28 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	20.60	211.2
Производительность с плавающей точкой	0.6592 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	20	80
Tensor Cores	нет данных	120
Ray Tracing Cores	нет данных	18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 520 и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 520 и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	2 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	96 бит
Частота памяти	1125 МГц	2250 МГц
Пропускная способность памяти	36.00 Гб/с	216.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 520 и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon 520 и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 520 и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 520 2.05

RTX 4050 37.53
+1731%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 520 787

RTX 4050 14428
+1733%

Производительность в играх

Результаты Radeon 520 и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−1669%

230−240
+1669%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Cyberpunk 2077	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Elden Ring	4−5 −1650%	70−75 +1650%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Counter-Strike 2	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Cyberpunk 2077	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Forza Horizon 4	10−12 −1718%	200−210 +1718%
Metro Exodus	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1650%	140−150 +1650%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Counter-Strike 2	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Cyberpunk 2077	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Dota 2	6 −1567%	100−105 +1567%
Elden Ring	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Far Cry 5	12−14 −1669%	230−240 +1669%
Fortnite	10−11 −1700%	180−190 +1700%
Forza Horizon 4	10−12 −1718%	200−210 +1718%
Grand Theft Auto V	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Metro Exodus	2−3 −1650%	35−40 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −1567%	300−310 +1567%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1650%	140−150 +1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1678%	160−170 +1678%
World of Tanks	35−40 −1695%	700−750 +1695%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Counter-Strike 2	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Cyberpunk 2077	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Dota 2	18 −1567%	300−310 +1567%
Far Cry 5	12−14 −1669%	230−240 +1669%
Forza Horizon 4	10−12 −1718%	200−210 +1718%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −1650%	350−400 +1650%

1440p
High Preset

Elden Ring	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1686%	250−260 +1686%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1700%	18−20 +1700%
World of Tanks	12−14 −1669%	230−240 +1669%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Counter-Strike 2	30−35 −1619%	550−600 +1619%
Cyberpunk 2077	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Far Cry 5	6−7 −1567%	100−105 +1567%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Valorant	8−9 −1650%	140−150 +1650%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −1713%	290−300 +1713%
Elden Ring	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Grand Theft Auto V	14−16 −1700%	270−280 +1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1700%	18−20 +1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1700%	270−280 +1700%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Cyberpunk 2077	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Dota 2	16−18 −1713%	290−300 +1713%
Far Cry 5	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Fortnite	0−1	0−1
Valorant	2−3 −1650%	35−40 +1650%

Так Radeon 520 и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:

RTX 4050 на 1669% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	2.05	37.53
Максимальный объём памяти	2 Гб	6 Гб
Технологический процесс	28 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	100 Ватт

У Radeon 520 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества RTX 4050: производительность выше на 1730.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у Radeon 520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 520 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon 520 и GeForce RTX 4050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon 520

GeForce RTX 4050

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce 8800M GTX SLI

NVIDIA 3050 Max-Q Refresh

1650 Max-Q

T400 4 GB

RTX 500 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 339 голосов

Оцените Radeon 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 2179 голосов

Оцените GeForce RTX 4050 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 520 или GeForce RTX 4050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.