Radeon 520 vs FirePro M4150

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 520 и FirePro M4150, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 520
2017
2 Гб GDDR5, 50 Вт
1.88

M4150 опережает 520 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 520 и FirePro M4150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности955880
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.90нет данных
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорBanksOpal
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода18 апреля 2017 (9 лет назад)16 октября 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 520 и FirePro M4150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 520 и FirePro M4150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320384
Частота ядра1030 МГц715 МГц
Количество транзисторов690 млн950 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Втнет данных
Скорость текстурирования20.6017.16
Производительность с плавающей точкой0.6592 TFLOPS0.5491 TFLOPS
ROPs88
TMUs2024
L1 Cache80 Кб96 Кб
L2 Cache128 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 520 и FirePro M4150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 520 и FirePro M4150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1125 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти36.00 Гб/с64.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 520 и FirePro M4150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 520 и FirePro M4150 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 520 и FirePro M4150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 520 1.88
FirePro M4150 2.48
+31.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 520 787
Образцы: 495
FirePro M4150 1038
+31.9%
Образцы: 69

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Radeon 520 5248
+30.8%
FirePro M4150 4013

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Radeon 520 4339
FirePro M4150 6685
+54.1%

Производительность в играх

Результаты Radeon 520 и FirePro M4150 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
−20%
18−20
+20%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Resident Evil 4 Remake 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Fortnite 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 5 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Valorant 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Fortnite 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−20%
12−14
+20%
Valorant 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Valorant 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Valorant 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Так Radeon 520 и FirePro M4150 конкурируют в популярных играх:

  • FirePro M4150 на 20% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.88 2.48
Новизна 18 апреля 2017 16 октября 2013
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб

У Radeon 520 следующие преимущества: новее на 3 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества FirePro M4150: производительность выше на 32%.

Мы рекомендуем FirePro M4150, поскольку она выигрывает у Radeon 520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 520 предназначена для ноутбуков, а FirePro M4150 - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 393 голоса

Оцените Radeon 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 голосов

Оцените FirePro M4150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 520 или FirePro M4150, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.