RTX PRO 500 Blackwell Mobile vs Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX PRO 500 Blackwell Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 500 Blackwell Mobile опережает Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX PRO 500 Blackwell Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 241 | 486 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 59.28 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | GB207 | нет данных |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 марта 2025 (меньше года назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX PRO 500 Blackwell Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX PRO 500 Blackwell Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 64 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 1950 МГц |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 141.1 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 9.032 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 24 | нет данных |
| TMUs | 56 | нет данных |
| Tensor Cores | 56 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 14 | нет данных |
| L1 Cache | 1.8 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 24 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX PRO 500 Blackwell Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX PRO 500 Blackwell Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 96 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX PRO 500 Blackwell Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX PRO 500 Blackwell Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX PRO 500 Blackwell Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты RTX PRO 500 Blackwell Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
+195%
| 20
−195%
|
| 1440p | 38
+171%
| 14−16
−171%
|
| 4K | 29
+190%
| 10−12
−190%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+210%
|
50
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+223%
|
48
−223%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
| Far Cry 5 | 99
+313%
|
24
−313%
|
| Fortnite | 130−140
+117%
|
60−65
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+145%
|
40−45
−145%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+181%
|
30−35
−181%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+203%
|
35−40
−203%
|
| Valorant | 180−190
+88.5%
|
95−100
−88.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+605%
|
22
−605%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+78.1%
|
150−160
−78.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
| Far Cry 5 | 89
+305%
|
22
−305%
|
| Fortnite | 130−140
+117%
|
60−65
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+145%
|
40−45
−145%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+181%
|
30−35
−181%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+606%
|
16
−606%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
| Metro Exodus | 60−65
+210%
|
20−22
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+203%
|
35−40
−203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+174%
|
31
−174%
|
| Valorant | 180−190
+88.5%
|
95−100
−88.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
| Far Cry 5 | 85
+305%
|
21
−305%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+145%
|
40−45
−145%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+203%
|
35−40
−203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+431%
|
16
−431%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+117%
|
60−65
−117%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+221%
|
18−20
−221%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+152%
|
75−80
−152%
|
| Grand Theft Auto V | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
| Metro Exodus | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Valorant | 210−220
+96.4%
|
110−120
−96.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
| Far Cry 5 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Metro Exodus | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Valorant | 160−170
+209%
|
50−55
−209%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Far Cry 5 | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Так RTX PRO 500 Blackwell Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 500 Blackwell Mobile на 195% быстрее в 1080p
- RTX PRO 500 Blackwell Mobile на 171% быстрее в 1440p
- RTX PRO 500 Blackwell Mobile на 190% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX PRO 500 Blackwell Mobile на 606% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX PRO 500 Blackwell Mobile превзошла Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.00 | 9.98 |
| Новизна | 19 марта 2025 | 6 января 2025 |
У RTX PRO 500 Blackwell Mobile следующие преимущества: производительность выше на 170.5%, и новее на 2 месяца.
Мы рекомендуем RTX PRO 500 Blackwell Mobile, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX PRO 500 Blackwell Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
