RTX PRO 5000 Blackwell Mobile vs Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile опережает Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) на целых 335% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 110 | 499 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 33.25 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | GB203 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 марта 2025 (меньше года назад) | 14 декабря 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 4 |
| Частота ядра | 990 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 551.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 35.27 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | нет данных |
| TMUs | 328 | нет данных |
| Tensor Cores | 328 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 82 | нет данных |
| L1 Cache | 10.3 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 896.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 170
+750%
| 20
−750%
|
| 1440p | 119
+341%
| 27−30
−341%
|
| 4K | 84
+367%
| 18−20
−367%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+345%
|
50−55
−345%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+390%
|
20−22
−390%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+482%
|
16−18
−482%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+229%
|
40−45
−229%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+345%
|
50−55
−345%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+390%
|
20−22
−390%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+450%
|
24
−450%
|
| Fortnite | 170−180
+207%
|
55−60
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+281%
|
40−45
−281%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+352%
|
27−30
−352%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+482%
|
16−18
−482%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+371%
|
30−35
−371%
|
| Valorant | 230−240
+158%
|
90−95
−158%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+229%
|
40−45
−229%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+345%
|
50−55
−345%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+92.4%
|
140−150
−92.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+390%
|
20−22
−390%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+500%
|
22
−500%
|
| Fortnite | 170−180
+207%
|
55−60
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+281%
|
40−45
−281%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+352%
|
27−30
−352%
|
| Grand Theft Auto V | 160
+967%
|
15
−967%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+482%
|
16−18
−482%
|
| Metro Exodus | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+371%
|
30−35
−371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+403%
|
30
−403%
|
| Valorant | 230−240
+158%
|
90−95
−158%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+229%
|
40−45
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+390%
|
20−22
−390%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+529%
|
21
−529%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+281%
|
40−45
−281%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+482%
|
16−18
−482%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+371%
|
30−35
−371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+844%
|
16
−844%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+207%
|
55−60
−207%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+494%
|
18−20
−494%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+301%
|
70−75
−301%
|
| Grand Theft Auto V | 138
+962%
|
12−14
−962%
|
| Metro Exodus | 60−65
+464%
|
10−12
−464%
|
| Valorant | 260−270
+153%
|
100−110
−153%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+405%
|
20−22
−405%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+426%
|
21−24
−426%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+455%
|
20−22
−455%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Grand Theft Auto V | 168
+740%
|
20−22
−740%
|
| Metro Exodus | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+509%
|
10−12
−509%
|
| Valorant | 250−260
+404%
|
50−55
−404%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
Так RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на 750% быстрее в 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на 341% быстрее в 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на 367% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на 1125% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX PRO 5000 Blackwell Mobile превзошла Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.11 | 9.45 |
| Новизна | 19 марта 2025 | 14 декабря 2023 |
У RTX PRO 5000 Blackwell Mobile следующие преимущества: производительность выше на 335%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX PRO 5000 Blackwell Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
