RTX A5000 Mobile vs Radeon RX 7900 GRE
Общая производительность
Мы сравнили RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7900 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 GRE опережает RTX A5000 Mobile на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7900 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 99 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 29.17 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
| Графический процессор | GA104 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 27 июля 2023 (меньше года назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 723$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7900 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7900 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 5120 |
| Частота ядра | 1215 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2245 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт (80 - 150 Вт TGP) | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 302.4 | 718.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7900 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 276 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7900 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7900 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7900 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7900 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7900 GRE опережает RTX A5000 Mobile на 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7900 GRE быстрее RTX A5000 Mobile на 86% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7900 GRE быстрее RTX A5000 Mobile на 100% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7900 GRE быстрее RTX A5000 Mobile на 393% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7900 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
−85.2%
| 200
+85.2%
|
| 1440p | 66
−98.5%
| 131
+98.5%
|
| 4K | 48
−62.5%
| 78
+62.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−73.3%
|
208
+73.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−83.3%
|
220−230
+83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−84%
|
184
+84%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−76.8%
|
160−170
+76.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−79.2%
|
210−220
+79.2%
|
| Hitman 3 | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
−78.4%
|
446
+78.4%
|
| Metro Exodus | 80−85
−78.8%
|
140−150
+78.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−75.7%
|
120−130
+75.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
−73.9%
|
487
+73.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−77.3%
|
130−140
+77.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−83.3%
|
220−230
+83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−75.6%
|
158
+75.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−76.8%
|
160−170
+76.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−79.2%
|
210−220
+79.2%
|
| Hitman 3 | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−81.3%
|
290−300
+81.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
−77.5%
|
71
+77.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−75.7%
|
120−130
+75.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
−75.2%
|
403
+75.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
−73.6%
|
382
+73.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−77.3%
|
130−140
+77.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−74.1%
|
148
+74.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−79.2%
|
210−220
+79.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−83.8%
|
294
+83.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−76.5%
|
353
+76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−74.2%
|
209
+74.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−77.3%
|
130−140
+77.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−75.7%
|
120−130
+75.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−82.2%
|
160−170
+82.2%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−80%
|
140−150
+80%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−75%
|
100−110
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−78.2%
|
98
+78.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−81.2%
|
154
+81.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−82.2%
|
160−170
+82.2%
|
| Hitman 3 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−77.7%
|
231
+77.7%
|
| Metro Exodus | 70−75
−82.9%
|
128
+82.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−80%
|
252
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−73.3%
|
156
+73.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−73.8%
|
110−120
+73.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Hitman 3 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−75%
|
100−110
+75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−74%
|
87
+74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−78.6%
|
125
+78.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−75%
|
140
+75%
|
| Metro Exodus | 60−65
−81.7%
|
109
+81.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
Так RTX A5000 Mobile и RX 7900 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 85% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 98% быстрее в 1440p
- RX 7900 GRE на 63% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.69 | 68.71 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 27 июля 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 260 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 GRE, поскольку она выигрывает у RTX A5000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5000 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 GRE - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7900 GRE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
