RTX A4000 Mobile vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), включая спецификации и данные о производительности.
A4000 Mobile опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на целых 272% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 161 | 491 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.34 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | GA104 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 4 |
| Частота ядра | 1140 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 268.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 80 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L1 Cache | 5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90−95
+260%
| 25
−260%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+1423%
|
13
−1423%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+376%
|
16−18
−376%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+198%
|
40−45
−198%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+1700%
|
11
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+268%
|
30−35
−268%
|
| Fortnite | 150−160
+290%
|
40−45
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+174%
|
50
−174%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+286%
|
27−30
−286%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+376%
|
16−18
−376%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+318%
|
30−35
−318%
|
| Valorant | 210−220
+132%
|
90−95
−132%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+198%
|
40−45
−198%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+1423%
|
13
−1423%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+297%
|
70−75
−297%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+310%
|
20−22
−310%
|
| Dota 2 | 140−150
+303%
|
35−40
−303%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+375%
|
24
−375%
|
| Fortnite | 150−160
+174%
|
55−60
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+251%
|
39
−251%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+286%
|
27−30
−286%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+700%
|
15
−700%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+376%
|
16−18
−376%
|
| Metro Exodus | 80−85
+342%
|
18−20
−342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+318%
|
30−35
−318%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+384%
|
24−27
−384%
|
| Valorant | 210−220
+132%
|
90−95
−132%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+198%
|
40−45
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+310%
|
20−22
−310%
|
| Dota 2 | 140−150
+303%
|
35−40
−303%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+268%
|
30−35
−268%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+357%
|
30
−357%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+376%
|
16−18
−376%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+318%
|
30−35
−318%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Valorant | 210−220
+132%
|
90−95
−132%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+290%
|
40−45
−290%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+238%
|
70−75
−238%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+446%
|
12−14
−446%
|
| Metro Exodus | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+272%
|
45−50
−272%
|
| Valorant | 240−250
+278%
|
65−70
−278%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+330%
|
21−24
−330%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Metro Exodus | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+409%
|
10−12
−409%
|
| Valorant | 210−220
+293%
|
55−60
−293%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Dota 2 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Full HD
Ultra
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
High
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Ultra
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra
| Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так RTX A4000 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile на 260% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A4000 Mobile на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile лучше в 49 тестах (82%)
- ничья в 11 тестах (18%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.18 | 8.93 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 271.6%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4-Cores iGPU (Arc): новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
