RTX A4000 Mobile vs GeForce MX550
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и GeForce MX550, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 Mobile опережает MX550 на целых 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 427 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.14 | 31.92 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GA104 | TU117S |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 1024 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1320 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 42.24 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 16 |
| TMUs | 160 | 32 |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и GeForce MX550 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 150−160
+226%
| 46
−226%
|
| 4K | 90−95
+221%
| 28
−221%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+249%
|
55−60
−249%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+277%
|
21−24
−277%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+165%
|
45−50
−165%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+249%
|
55−60
−249%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+277%
|
21−24
−277%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+156%
|
45
−156%
|
| Fortnite | 150−160
+145%
|
65−70
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+140%
|
47
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+269%
|
35−40
−269%
|
| Valorant | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+165%
|
45−50
−165%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+249%
|
55−60
−249%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.1%
|
160−170
−73.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+277%
|
21−24
−277%
|
| Dota 2 | 140−150
+27.9%
|
111
−27.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+203%
|
38
−203%
|
| Fortnite | 150−160
+145%
|
65−70
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+265%
|
31
−265%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+122%
|
55
−122%
|
| Metro Exodus | 85−90
+286%
|
21−24
−286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+269%
|
35−40
−269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+148%
|
50
−148%
|
| Valorant | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+165%
|
45−50
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+277%
|
21−24
−277%
|
| Dota 2 | 140−150
+36.5%
|
104
−36.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+229%
|
35
−229%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+269%
|
35−40
−269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+359%
|
27
−359%
|
| Valorant | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+145%
|
65−70
−145%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+355%
|
20−22
−355%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+200%
|
80−85
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| Metro Exodus | 50−55
+300%
|
12−14
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+161%
|
65−70
−161%
|
| Valorant | 240−250
+107%
|
120−130
−107%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+236%
|
27−30
−236%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+274%
|
21−24
−274%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+278%
|
27−30
−278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+294%
|
16−18
−294%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+250%
|
21−24
−250%
|
| Metro Exodus | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+338%
|
12−14
−338%
|
| Valorant | 220−230
+279%
|
55−60
−279%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Dota 2 | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+327%
|
10−12
−327%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+253%
|
18−20
−253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Так RTX A4000 Mobile и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile на 226% быстрее в 1080p
- RTX A4000 Mobile на 221% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A4000 Mobile на 740% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile превзошла GeForce MX550 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.55 | 10.06 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 17 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 25 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 233.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX550: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 360%.
Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce MX550 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
