RTX A4000 Mobile vs GeForce MX550
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и GeForce MX550, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 Mobile опережает MX550 на целых 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 119 | 417 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.61 | 32.42 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GA104 | TU117S |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 1024 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1320 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 42.24 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 16 |
| TMUs | 160 | 32 |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и GeForce MX550 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 150−160
+226%
| 46
−226%
|
| 4K | 90−95
+221%
| 28
−221%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+265%
|
21−24
−265%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+174%
|
35−40
−174%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+600%
|
12
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+218%
|
60
−218%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+237%
|
30−33
−237%
|
| Metro Exodus | 90−95
+194%
|
30−35
−194%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Valorant | 150−160
+241%
|
45−50
−241%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+174%
|
35−40
−174%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+833%
|
9
−833%
|
| Dota 2 | 120−130
+66.2%
|
74
−66.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+40%
|
70
−40%
|
| Fortnite | 170−180
+157%
|
65−70
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+267%
|
52
−267%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+237%
|
30−33
−237%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+122%
|
55
−122%
|
| Metro Exodus | 90−95
+194%
|
30−35
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+128%
|
85−90
−128%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+297%
|
35−40
−297%
|
| Valorant | 150−160
+241%
|
45−50
−241%
|
| World of Tanks | 270−280
+71.2%
|
160−170
−71.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+174%
|
35−40
−174%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+2000%
|
4
−2000%
|
| Dota 2 | 120−130
+18.3%
|
104
−18.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+355%
|
42
−355%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+237%
|
30−33
−237%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+128%
|
85−90
−128%
|
| Valorant | 150−160
+241%
|
45−50
−241%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+329%
|
16−18
−329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+143%
|
70−75
−143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| World of Tanks | 250−260
+201%
|
80−85
−201%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+213%
|
21−24
−213%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+388%
|
24−27
−388%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Metro Exodus | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Valorant | 120−130
+324%
|
27−30
−324%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Dota 2 | 75−80
+250%
|
21−24
−250%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+250%
|
21−24
−250%
|
| Metro Exodus | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+274%
|
30−35
−274%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+250%
|
21−24
−250%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+318%
|
10−12
−318%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Dota 2 | 75−80
+250%
|
21−24
−250%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
| Fortnite | 55−60
+331%
|
12−14
−331%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Valorant | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Так RTX A4000 Mobile и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile на 226% быстрее в 1080p
- RTX A4000 Mobile на 221% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 2000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile превзошла GeForce MX550 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.00 | 11.34 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 17 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 25 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 235.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX550: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 360%.
Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce MX550 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между RTX A4000 Mobile и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
