RTX 6000 Ada Generation vs Arc Pro B60
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX 6000 Ada Generation и Arc Pro B60, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6000 Ada Generation опережает Pro B60 на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 6000 Ada Generation и Arc Pro B60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 26 | 216 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.29 | 30.47 |
| Энергоэффективность | 17.54 | 11.38 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | AD102 | BMG-G21 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 декабря 2022 (2 года назад) | 5 сентября 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 6,799$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc Pro B60 соотношение цены и качества на 826% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 6000 Ada Generation и Arc Pro B60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 6000 Ada Generation и Arc Pro B60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 18176 | 2560 |
| Частота ядра | 915 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,423 | 384.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 91.06 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 16 |
| TMUs | 568 | 160 |
| Tensor Cores | 568 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 142 | 20 |
| L1 Cache | 17.8 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 96 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 6000 Ada Generation и Arc Pro B60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 6000 Ada Generation и Arc Pro B60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 6000 Ada Generation и Arc Pro B60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX 6000 Ada Generation и Arc Pro B60 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX 6000 Ada Generation и Arc Pro B60 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX 6000 Ada Generation и Arc Pro B60 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 187
+134%
| 80−85
−134%
|
| 1440p | 163
+133%
| 70−75
−133%
|
| 4K | 110
+144%
| 45−50
−144%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 36.36
−483%
| 6.24
+483%
|
| 1440p | 41.71
−485%
| 7.13
+485%
|
| 4K | 61.81
−457%
| 11.09
+457%
|
- Стоимость одного кадра у Arc Pro B60 на 483% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc Pro B60 на 485% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc Pro B60 на 457% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+145%
|
130−140
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+133%
|
70−75
−133%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+141%
|
75−80
−141%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+145%
|
130−140
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
| Far Cry 5 | 130
+136%
|
55−60
−136%
|
| Fortnite | 300−350
+132%
|
130−140
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+133%
|
120−130
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+141%
|
85−90
−141%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+133%
|
70−75
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 400−450
+138%
|
170−180
−138%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+141%
|
75−80
−141%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+145%
|
130−140
−145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+132%
|
120−130
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
| Far Cry 5 | 126
+152%
|
50−55
−152%
|
| Fortnite | 300−350
+132%
|
130−140
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+133%
|
120−130
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+141%
|
85−90
−141%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+146%
|
70−75
−146%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+133%
|
70−75
−133%
|
| Metro Exodus | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
+133%
|
210−220
−133%
|
| Valorant | 400−450
+138%
|
170−180
−138%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+141%
|
75−80
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
| Far Cry 5 | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+133%
|
120−130
−133%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+133%
|
70−75
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+136%
|
110−120
−136%
|
| Valorant | 400−450
+138%
|
170−180
−138%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+132%
|
130−140
−132%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 210−220
+141%
|
90−95
−141%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+135%
|
220−230
−135%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+143%
|
60−65
−143%
|
| Metro Exodus | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 450−500
+143%
|
200−210
−143%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+140%
|
75−80
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
| Far Cry 5 | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+143%
|
100−105
−143%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+143%
|
90−95
−143%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+132%
|
65−70
−132%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+140%
|
70−75
−140%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Metro Exodus | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+145%
|
75−80
−145%
|
| Valorant | 300−350
+136%
|
140−150
−136%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+144%
|
55−60
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Far Cry 5 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+134%
|
85−90
−134%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Так RTX 6000 Ada Generation и Arc Pro B60 конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 134% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 133% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 144% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.15 | 28.17 |
| Новизна | 3 декабря 2022 | 5 сентября 2025 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 131.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B60: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Arc Pro B60 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
