RTX 5000 Ada Generation Mobile vs FirePro M6100
Общая производительность
Мы сравнили RTX 5000 Ada Generation Mobile и FirePro M6100, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает FirePro M6100 на целых 877% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 5000 Ada Generation Mobile и FirePro M6100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 572 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 2.77 |
| Архитектура | Ada Lovelace | GCN (2011−2017) |
| Графический процессор | DG2-512 | Bonaire |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 октября 2022 (1 год назад) | 1 октября 2013 (10 лет назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 120$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры RTX 5000 Ada Generation Mobile и FirePro M6100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 5000 Ada Generation Mobile и FirePro M6100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 768 |
| Частота ядра | 930 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 2,080 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | нет данных | 51.60 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,651 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 5000 Ada Generation Mobile и FirePro M6100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX 5000 Ada Generation Mobile и FirePro M6100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 20000 МГц | 6000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 88.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 5000 Ada Generation Mobile и FirePro M6100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX 5000 Ada Generation Mobile и FirePro M6100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.3 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX 5000 Ada Generation Mobile и FirePro M6100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает FirePro M6100 на 877% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее FirePro M6100 на 864% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее FirePro M6100 на 693% в 3DMark Fire Strike Graphics.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее FirePro M6100 на 416% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее FirePro M6100 на 269% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее FirePro M6100 на 517% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее FirePro M6100 на 507% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее FirePro M6100 на 446% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее FirePro M6100 на 779% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее FirePro M6100 на 521% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее FirePro M6100 на 4983% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты RTX 5000 Ada Generation Mobile и FirePro M6100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 550−600
+817%
| 60
−817%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+809%
|
10−12
−809%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+833%
|
14−16
−833%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+833%
|
14−16
−833%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+862%
|
24−27
−862%
|
| Hitman 3 | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+863%
|
27−30
−863%
|
| Metro Exodus | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+833%
|
14−16
−833%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+844%
|
18−20
−844%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+857%
|
21−24
−857%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+809%
|
10−12
−809%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+833%
|
14−16
−833%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+833%
|
14−16
−833%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+862%
|
24−27
−862%
|
| Hitman 3 | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+863%
|
27−30
−863%
|
| Metro Exodus | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+833%
|
14−16
−833%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+844%
|
18−20
−844%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+857%
|
21−24
−857%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+809%
|
10−12
−809%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+862%
|
24−27
−862%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+863%
|
27−30
−863%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+844%
|
18−20
−844%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+857%
|
21−24
−857%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+833%
|
14−16
−833%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
| Hitman 3 | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
| Metro Exodus | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Hitman 3 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
| Metro Exodus | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
Так RTX 5000 Ada Generation Mobile и FirePro M6100 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation Mobile на 817% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 53.61 | 5.49 |
| Новизна | 12 октября 2022 | 1 октября 2013 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у FirePro M6100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 5000 Ada Generation Mobile предназначена для ноутбуков, а FirePro M6100 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между RTX 5000 Ada Generation Mobile и FirePro M6100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
