Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile vs GeForce RTX 5090
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 500 Ada Generation Mobile и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 200 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 54.31 | нет данных |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | AD107 | GB202 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 26 февраля 2024 (меньше года назад) | 2025 |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 500 Ada Generation Mobile и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 500 Ada Generation Mobile и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 21760 |
Частота ядра | 1485 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 2025 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 18,900 млн | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 0 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 500 Вт |
Скорость текстурирования | 129.6 | 1,714 |
Производительность с плавающей точкой | 8.294 TFLOPS | 109.7 TFLOPS |
ROPs | 32 | 192 |
TMUs | 64 | 680 |
Tensor Cores | 64 | 680 |
Ray Tracing Cores | 16 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 500 Ada Generation Mobile и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 500 Ada Generation Mobile и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 512 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 1.42 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 500 Ada Generation Mobile и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX 500 Ada Generation Mobile и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 10.1 |
Обзор плюсов и минусов
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 500 Ватт |
У Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1328.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: максимальный объём видеопамяти больше на 700%.
Мы не можем определиться с выбором между RTX 500 Ada Generation Mobile и GeForce RTX 5090. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 500 Ada Generation Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX 500 Ada Generation Mobile и GeForce RTX 5090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.