Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
40 Вт
10.47
+251%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS опережает RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) на целых 251% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности436781
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность18.3813.95
Архитектуранет данныхVega (2017−2020)
Графический процессорнет данныхVega Raven Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выходанет данных7 января 2018 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536384
Частота ядранет данных300 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГц1100 МГц
Количество транзисторовнет данных9,800 млн
Технологический процесс4 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных40.80
Производительность с плавающей точкойнет данных1.306 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памяти8448 МГцИспользуется системная
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.47
+251%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2.98

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+136%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2991

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058
+194%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 8189

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+211%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989
+261%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 552

Производительность в играх

Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD39
+160%
15
−160%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+150%
10
−150%
Counter-Strike 2 23
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+257%
7−8
−257%
Battlefield 5 40−45
+267%
12
−267%
Counter-Strike 2 22
+144%
9−10
−144%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 31
+417%
6−7
−417%
Fortnite 60−65
+216%
19
−216%
Forza Horizon 4 40−45
+330%
10
−330%
Forza Horizon 5 24−27
+420%
5−6
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+177%
12−14
−177%
Valorant 90−95
+104%
45−50
−104%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+257%
7−8
−257%
Battlefield 5 40−45
+340%
10−11
−340%
Counter-Strike 2 19
+111%
9−10
−111%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+369%
32
−369%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 30
+400%
6−7
−400%
Fortnite 60−65
+500%
10
−500%
Forza Horizon 4 40−45
+378%
9
−378%
Forza Horizon 5 24−27
+420%
5−6
−420%
Grand Theft Auto V 36
+260%
10
−260%
Metro Exodus 20−22
+567%
3
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+177%
12−14
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+356%
9
−356%
Valorant 90−95
+104%
45−50
−104%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+340%
10−11
−340%
Counter-Strike 2 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 27
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 40−45
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 5 24−27
+420%
5−6
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+177%
12−14
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+267%
6
−267%
Valorant 90−95
+104%
45−50
−104%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+300%
14−16
−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+262%
21−24
−262%
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+127%
21−24
−127%
Valorant 110−120
+296%
27−30
−296%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 24−27
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 5 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+320%
5−6
−320%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%
Valorant 50−55
+279%
14−16
−279%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
High Preset

Dota 2 38
+0%
38
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 31
+0%
31
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%

Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 160% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 1000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS лучше в 57 тестах (93%)
  • ничья в 4 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.47 2.98
Технологический процесс 4 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 15 Ватт

У Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS следующие преимущества: производительность выше на 251.3%, и технологический процесс более тонкий на 250%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000): энергопотребление ниже на 166.7%.

Мы рекомендуем Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 14 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 72 голоса

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS или Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.