Arc A750 vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A750 и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 4000 Blackwell опережает A750 на целых 208% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A750 и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 215 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 53.34 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.14 | 50.24 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | DG2-512 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 октября 2022 (2 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 289$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A750 и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A750 и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 8960 |
| Частота ядра | 2050 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 537.6 | 732.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 96 |
| TMUs | 224 | 280 |
| Tensor Cores | 448 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 70 |
| L1 Cache | нет данных | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 16 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A750 и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A750 и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A750 и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A750 и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A750 и RTX PRO 4000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A750 и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
−180%
| 300−350
+180%
|
| 1440p | 61
−195%
| 180−190
+195%
|
| 4K | 36
−206%
| 110−120
+206%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.70 | нет данных |
| 1440p | 4.74 | нет данных |
| 4K | 8.03 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 336
−198%
|
1000−1050
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−207%
|
230−240
+207%
|
| Hogwarts Legacy | 111
−170%
|
300−310
+170%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 270
−196%
|
800−850
+196%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−203%
|
200−210
+203%
|
| Far Cry 5 | 111
−170%
|
300−310
+170%
|
| Fortnite | 130−140
−188%
|
400−450
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| Forza Horizon 5 | 132
−203%
|
400−450
+203%
|
| Hogwarts Legacy | 85
−206%
|
260−270
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
| Valorant | 190−200
−186%
|
550−600
+186%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 144
−178%
|
400−450
+178%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−191%
|
800−850
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−193%
|
170−180
+193%
|
| Far Cry 5 | 102
−194%
|
300−310
+194%
|
| Fortnite | 130−140
−188%
|
400−450
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−189%
|
350−400
+189%
|
| Grand Theft Auto V | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
| Hogwarts Legacy | 68
−194%
|
200−210
+194%
|
| Metro Exodus | 105
−186%
|
300−310
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−197%
|
550−600
+197%
|
| Valorant | 190−200
−186%
|
550−600
+186%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−191%
|
160−170
+191%
|
| Far Cry 5 | 98
−206%
|
300−310
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−200%
|
270−280
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 55
−191%
|
160−170
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−204%
|
210−220
+204%
|
| Valorant | 190−200
−186%
|
550−600
+186%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−188%
|
400−450
+188%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 89
−203%
|
270−280
+203%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−207%
|
650−700
+207%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
| Metro Exodus | 65
−208%
|
200−210
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
| Valorant | 220−230
−207%
|
700−750
+207%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−205%
|
250−260
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
| Far Cry 5 | 76
−203%
|
230−240
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−204%
|
240−250
+204%
|
| Hogwarts Legacy | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−198%
|
170−180
+198%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−203%
|
230−240
+203%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Metro Exodus | 43
−202%
|
130−140
+202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−204%
|
210−220
+204%
|
| Valorant | 180−190
−201%
|
550−600
+201%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
| Far Cry 5 | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−195%
|
180−190
+195%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Так Arc A750 и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell на 180% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 195% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 206% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.33 | 87.36 |
| Новизна | 12 октября 2022 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 140 Ватт |
У RTX PRO 4000 Blackwell следующие преимущества: производительность выше на 208.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 60.7%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Arc A750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A750 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
