Qualcomm Adreno 685 vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm Adreno 685 и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает Qualcomm Adreno 685 на целых 2668% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 685 и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 865 | 29 |
Место по популярности | не в топ-100 | 97 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 60.71 |
Энергоэффективность | 24.67 | 15.73 |
Архитектура | нет данных | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | нет данных | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 декабря 2018 (6 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm Adreno 685 и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 685 и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 4096 |
Частота ядра | нет данных | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2970 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 304 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 760.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 48.66 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 128 |
TMUs | нет данных | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 685 и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm Adreno 685 и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 685 и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 685 и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Qualcomm Adreno 685 и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Qualcomm Adreno 685 и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 7−8
−2886%
| 209
+2886%
|
1440p | 4−5
−3150%
| 130
+3150%
|
4K | 2−3
−4050%
| 83
+4050%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.87 |
1440p | нет данных | 4.61 |
4K | нет данных | 7.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 6−7
−5750%
|
351
+5750%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−6140%
|
300−350
+6140%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3160%
|
160−170
+3160%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 6−7
−4433%
|
272
+4433%
|
Battlefield 5 | 7−8
−2386%
|
170−180
+2386%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−6140%
|
300−350
+6140%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3160%
|
160−170
+3160%
|
Far Cry 5 | 5−6
−5820%
|
296
+5820%
|
Fortnite | 10−12
−2645%
|
300−350
+2645%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2033%
|
250−260
+2033%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−6167%
|
180−190
+6167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1367%
|
170−180
+1367%
|
Valorant | 40−45
−771%
|
350−400
+771%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 6−7
−3833%
|
236
+3833%
|
Battlefield 5 | 7−8
−2386%
|
170−180
+2386%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−6140%
|
300−350
+6140%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−504%
|
270−280
+504%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3160%
|
160−170
+3160%
|
Dota 2 | 24−27
−2500%
|
650−700
+2500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−5600%
|
285
+5600%
|
Fortnite | 10−12
−2645%
|
300−350
+2645%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2033%
|
250−260
+2033%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−6167%
|
180−190
+6167%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−2700%
|
160−170
+2700%
|
Metro Exodus | 4−5
−4050%
|
160−170
+4050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1367%
|
170−180
+1367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−5422%
|
497
+5422%
|
Valorant | 40−45
−771%
|
350−400
+771%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 6−7
−3767%
|
232
+3767%
|
Battlefield 5 | 7−8
−2386%
|
170−180
+2386%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3160%
|
160−170
+3160%
|
Dota 2 | 24−27
−2500%
|
650−700
+2500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−5300%
|
270
+5300%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2033%
|
250−260
+2033%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1367%
|
170−180
+1367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2967%
|
276
+2967%
|
Valorant | 40−45
−771%
|
350−400
+771%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−2645%
|
300−350
+2645%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−6433%
|
190−200
+6433%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−2847%
|
500−550
+2847%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−13600%
|
130−140
+13600%
|
Metro Exodus | 0−1 | 110−120 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
Valorant | 21−24
−2038%
|
400−450
+2038%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 1−2
−16800%
|
169
+16800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4550%
|
90−95
+4550%
|
Far Cry 5 | 2−3
−12900%
|
260
+12900%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−4320%
|
220−230
+4320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−10500%
|
212
+10500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−3675%
|
150−160
+3675%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−888%
|
150−160
+888%
|
Valorant | 12−14
−2658%
|
300−350
+2658%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 45−50 |
Dota 2 | 6−7
−2567%
|
160−170
+2567%
|
Far Cry 5 | 1−2
−15100%
|
152
+15100%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−17100%
|
170−180
+17100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+0%
|
174
+0%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 93
+0%
|
93
+0%
|
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так Qualcomm Adreno 685 и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 2886% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 3150% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 4050% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 XT на 17100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 53 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.44 | 67.55 |
Новизна | 6 декабря 2018 | 6 марта 2025 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 304 Ватт |
У Qualcomm Adreno 685 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4242.9%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 2668.4%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 685 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm Adreno 685 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.